Постановление от 25 марта 2014 года

                                                                                                                 Дело № 1- 90/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела                                                                                                         
 
 
    город Россошь                                                                                             25 марта 2014 года
 
              Судья Россошанского районного суда Воронежской области Авраменко А.М.,
 
    единолично,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя ст.помощника Россошанского межрайонного прокурора /Белоконева О.В./,
 
    обвиняемой /Соколова М.А./,
 
    защитника /Черникова И.Н./, представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей /Бутова Ю.А./,
 
    при секретаре Ростопша Г.И.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    /Соколова М.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, /данные о аботе обезличены/, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           /Соколова М.А./ совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
           25 января 2014 года, /Соколова М.А./, вместе со своими подругами /ААА/, /Бутова Ю.А./, /МММ/ находилась в кафе «Лагуна», расположенного по адресу: <адрес>, в котором их общая знакомая - /ВВВ/ праздновала свой день рождения. В этот же вечер около 01 часа, /Соколова М.А./ находясь за столом, увидела оставленный без присмотра, принадлежащий /Бутова Ю.А./ сотовый телефон «Samsung GT-i9190», который решила тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, /Соколова М.А./, воспользовалась тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, и достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, умышленно, тайно похитила принадлежащий /Бутова Ю.А./ сотовый телефон «Samsung GT-i9190», стоимостью /Сумма обезличена/ и чехол к данному телефону не имеющий стоимости. После чего, /Соколова М.А./ с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями, /Соколова М.А./ причинила потерпевшей /Бутова Ю.А./ материальный ущерб на общую сумму /Сумма обезличена/, который для последней является значительным, так как её средний ежемесячный доход составляет /Сумма обезличена/.
 
           Обвиняемая /Соколова М.А./ свою вину в совершении данного преступления признала полностью и, чистосердечно раскаиваясь в содеянном, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причинённого вреда.
 
            Потерпевшая /Бутова Ю.А./ в устной и письменной формах заявила суду своё желание прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с обвиняемой /Соколова М.А./, которая полностью загладила причинённый преступлением вред. Претензий материального характера к обвиняемой /Соколова М.А./ она не имеет.
 
             Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению за примирением с потерпевшей, против чего не возражал и государственный обвинитель.
 
              В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, что и имеет место в данном конкретном случае. Обвиняемая характеризуется положительно и не возражает против прекращения производства по делу.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении /Соколова М.А./ и освободить её от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она примирилась с потерпевшей и загладила причинённый преступлением вред.
 
              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Соколова М.А./ отменить.
 
             Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-i9190», гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung GT-i9190» - вернуть по принадлежности потерпевшей /Бутова Ю.А./
 
              Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                           А.М. Авраменко