Дата принятия: 25 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
с участием помощника прокурора г. Отрадного Амирханова А.У.,
адвоката Гомозова А.Ю.,
при секретаре Суркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Начкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Начкин И.В. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 часа, находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия являются очевидными для окружающих, в присутствии несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения подошел к тумбе, расположенной в комнате и открыто похитил из кошелька деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащих ФИО4, и с похищенным скрылся.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Начкина И.В. за примирением сторон. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Начкин И.В. и его защитник Гомозов А.Ю. поддержали данное ходатайство. Просят прекратить производство по делу.
Государственный обвинитель Амирханов А.У. не возражает против заявленного ходатайства, так как подсудимый ранее не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела суд полагает ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Начкина И.В. подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению за примирением по следующим основаниям:
Начкин И.В. совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен полностью, ранее Начкин И.В. не судим. Потерпевшая ФИО4 не желает привлекать Начкина И.В. к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что по делу подсудимым соблюдены все условия (юридически значимые обстоятельства), при которых допускается прекращение уголовного дела.
Прекращение дела по данному основанию, (за примирением сторон) является одновременно и правом и обязанностью суда. Данное право связано с оценкой доказательств по делу и констатацией соблюдения законных условий для прекращения дела ввиду примирения сторон. Также следует отметить, что если все условия соблюдены и каких-либо разумных конкретных и правомерных аргументов против освобождения лица от уголовной ответственности не имеется, прекращение дела является их обязанностью.
При этом следует считать, что главной целью (назначением) уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, о чем и заявил потерпевший.
Т.О. оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Начкина ФИО11 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Начкину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - кошелек оставить потерпевшей ФИО4, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ г. хранить с делом.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья В.А. Петров
