Постановление от 25 марта 2014 года

дело № 1-53/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Пыть-Ях        25 марта 2014 года
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Белова А.Л.
 
    при секретаре        Еремейчук Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    прокурора г. Пыть-Яха                                                   Виер Я.В.
 
    подсудимых      Привезенцева А.М., Михеева А.С., Безрукова А.С.,
 
    защитника                                                                         Бутыриной И.С.
 
    представившей удостоверение , ордера
 
    защитника         Деркач Г.В.
 
    представившей удостоверение , ордер
 
    представителя потерпевшего                                          Скогорева А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении:
 
    Привезенцева А.М., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Михеева А.С., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Безрукова А.С., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Привезенцев А.М., Михеев А.С. и Безруков А.С. группой лиц по предварительному сговору покушались на тайное хищение чужого имущества, кроме того, Безруков А.С. тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах:
 
    находясь территории ООО , расположенной по адресу: ХМAO - Югра, г. Пыть-Ях, Привезенцев А.М., Михеев А.С. и Безруков А.С. умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, распределив роли в преступлении, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа пытались похитить с территории вышеуказанного предприятия 78 пакетов ротора электро-погружных установок стоимостью 203 рубля 62 копейки за штуку, общей стоимостью 15882 рубля 75 копеек, принадлежащих ООО , совместно перенеся их из цеха по ремонту электропогружного оборудования и перекинув через ограждение, за территорию ООО Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Привезенцева A.M., Михеева А.С. и Безрукова А.С. обстоятельствам, поскольку при погрузке указанных деталей в автомобиль, Безруков А.С. был задержан сотрудниками охраны ООО , за территорией указанного общества, в районе магазина расположенного по адресу: -Ях . Своими действиями Привезенцев А.М., Михеев А.С. и Безруков А.С. могли причинить ООО материальный ущерб на общую сумму 15882 рубля 75 копеек.
 
              Безруков А.С., находясь на территории ООО расположенной по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, , тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил 10 пакетов ротора электро-погружных установок стоимостью 203 рубля 62 копейки за штуку, причинив тем самым ООО материальный ущерб на сумму 2036 рублей 25 копеек.
 
    От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон и возмещением причиненного потерпевшему материального ущерба в полном объеме.
 
    Подсудимые и их защитники согласны на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Привезенцев А.М., Михеев А.С., Безруков А.С. ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, а Безруков А.С. так же совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: - 82 пакета ротора электро-погружных установок, находящихся на хранении в ООО - следует оставить у них по принадлежности; а/м , находящийся на хранении у Безрукова B.C. - следует оставить у него по принадлежности; 2 DVD - R диска, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; пару мужских ботинок, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует передать по принадлежности Безрукову А.С., пару трикотажных перчаток, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях следует уничтожить, рабочую тетрадь ООО «Росмет», находящуюся на хранение у Чудакова В.В. следует оставить у него по принадлежности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Привезенцева А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Михеева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Безрукова А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
             Меру пресечения Привезенцеву А.М., Михееву А.С., Безрукову А.С. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: 82 пакета ротора электро-погружных установок, находящихся на хранении в ООО - оставить у них по принадлежности; а/м , находящийся на хранении у Безрукова B.C. - оставить у него по принадлежности; 2 DVD - R диска хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; пару мужских ботинок, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, передать по принадлежности Безрукову А.С., пару перчаток, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях уничтожить, рабочую тетрадь ООО «Росмет», находящуюся на хранение у Чудакова В.В. оставить у него по принадлежности.
 
            Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
           Верно: Судья                             А.Л. Белов