Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 5 - 10/2014 <...>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2014 года с. Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н.,
при секретаре Истоминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
<адрес>, пенсионерки по возрасту, проживающей
в <адрес>,
ранее к административной ответственности не привлекаемой,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
В отношении К.А.Н. 27 февраля 2014 года участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» Ф.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении за № 44 в связи с тем, что она 03 февраля 2014 года около 14 часов 50 минут, со своей квартиры в <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 68 %, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 250 гр. по цене 60 рублей Б.А.В., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного административного материала, привлекаемая к административной ответственности К.А.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела суду не представила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
К.А.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно почтового уведомления, повестку на 25 марта 2014 г. она получила лично 07 марта 2014 г., ходатайств об отложении дела в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть данный материал в ее отсутствие.
Судом установлено, что К.А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Факт продажи К.А.Н. 03 февраля 2014 года со своей квартира в <адрес>, спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта с объемной долей 68 %, свободная реализация которого запрещена законом, в количестве 250 гр. по цене 60 рублей Б.А.В. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 44 от 27 февраля 2014 года (л.д. 2), объяснениями Б.А.В. (л.д. 5), К.А.В. (л.д.6), К.В.М. (л.д. 7).
Согласно протокола изъятия вещей и документов от 03 февраля 2014 года старшим участковым уполномоченным пункта полиции (дислокация с.Коса) Ф.Д.В. в присутствии понятых – К.А.В. и К.В.М. изъята спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета в количестве около 200 граммов в пластиковой бутылке ёмкостью 1,0 у Б.А.В. (л.д. № 4).
08 февраля 2014 года назначена криминалистическая экспертиза спиртосодержащей жидкости, изъятой у Б.А.В. 03.02.2014 года.
Согласно заключения эксперта ФБУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 13 февраля 2014 года, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1,0 л. является спиртосодержащей –водно-спиртовым раствором, изготовленным из этилового спирта и не умягчённой воды.
Количественное содержание этилового спирта в жидкости составляет 68,0 +0,5 % об. Объем жидкости в бутылке составил 250,0 мл.
Спиртосодержащая жидкость, представленная на исследование, приготовлена на основе этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции.
Кроме того, К.А.Н. признает факт продажи спиртосодержащей жидкости Б.А.В. В объяснении (л.д.8), данном ею 03.02.2014 года старшему участковому уполномоченному полиции Ф.Д.В. она пояснила, что 3 февраля 2014 г. около 15 часов к ней домой приходил парень по имени А. и попросил продать спирт. Она продала ему 200 грамм спирта за 60 рублей, этот спирт она покупала в <адрес> для использования в личных целях.
В данном объяснении К.А.Н. указано, что с её слов написано верно, и ею прочитано, имеются подписи.
В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, влечёт наложение административного штрафа в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года за № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа этилового спирта, а так же производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, без сертификата соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.
Поскольку К.А.Н. продала спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которого запрещена, не имея на это лицензии, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность его приобретения, не имея сертификата соответствия и без маркировки, содеянное ею правильно квалифицировано по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изъятую у Б.А.В. спиртосодержащую жидкость в количестве 250 мл необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.
При определении размера наказания суд учитывает то, что К.А.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.А.Н. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств К.А.Н. возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в размере 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
К.А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Изъятую 03 февраля 2014 года спиртосодержащую жидкость в количестве 138 мл (оставшуюся после экспертизы) уничтожить.
Разъяснить К.А.Н., что:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
<...>
<...>
Федеральный судья- С.Н.Минина.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
