Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело №5-168/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 25 марта 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Бычкова В.С., <...>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Бычков В.С. <дата> в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес> допустил наезд на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, в результате автомобили получили механические повреждения, после чего, в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ, Бычков В.С. с места ДТП, участником которого являлся, скрылся.
Бычков В.С. в судебное заседание не явился, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Так судом предприняты попытки к уведомлению Бычкова о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на <дата> года: дважды Бычкову направлялись телефонограммы <дата>, <дата> года) на №, однако уведомление Бычкову не поступило, поскольку «Данный вид связи не доступен для вызываемого абонента».
Кроме того, в связи с тем, что материалы дела поступили в суд <дата> года, а <дата> истекает срок привлечения Бычкова В.С. к административной ответственности, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства Бычкова, направлена судебная повестка, без уведомления.
<дата> Бычков В.С. в судебное заседание не явился, определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска рассмотрение отложено на <дата> года, в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
<дата> согласно телефонограмме, имеющейся в деле, по номеру № уведомить Бычкова В.С. не представилось возможным, поскольку «Данный вид связи не доступен для вызываемого абонента».
Таким образом, Бычков В.С. имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, однако игнорировал и намерено препятствовал получению им сведений о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Кроме того, суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Бычков В.С. по вызову также не явился, в деле имеется извещение, направленное в адрес Бычкова В.С. <...>
Принимая во внимание установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности, а также общеправовой принцип неотвратимости наказания за совершенное деяние, при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бычкова В.С. без его участия, поскольку ст. 25.1 Кодекса РФ об АП допускает рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если ходатайство об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу <адрес> Бычков В.С., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный №, допустил наезд на автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, которому причинен ущерб, с места происшествия Бычков В.С. уехал.
Таким образом, Бычков В.С. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, с места которого он скрылся.
Вина Бычкова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> согласно которому <дата> в 09 часов 00 минут, Бычков В.С., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП;
-постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года,
- объяснением ФИО1, от <дата> года, который показал, что <дата> примерно в 20 часов поставил свой автомобиль <...> государственный регистрационный знак № <адрес>, а <дата> примерно в 09 часов он обнаружил, что его автомобиль сдвинут примерно на 3 метра и стоит, столкнувшись с автомобилем <...>, при этом поврежден задний бампер, на котором остались отпечатки государственного №
- объяснением ФИО2 от <дата> года, который пояснил, что <дата> около 21 часа 50 минут поставил свой автомобиль <...> возле <адрес> а <дата> около 09 часов к нему обратился ФИО1 и сообщил, что его автомобиль <...> стоит, столкнувшись с автомобилем <...> в результате они вызвали сотрудников ДПС;
- справкой № от <дата> года;
- схемой места ДТП от <дата> года, которым установлено место ДТП;
- объяснением Бычкова В.С. от <дата> года, согласно которым последний пояснил, что <дата> он припарковал свой автомобиль <...> государственный регистрационный знак № во дворе дома <адрес> и пошел к знакомым. Утром <дата> он обнаружил свой автомобиль припаркованным вплотную к автомобилю <...> после чего он отогнал автомобиль назад и, осмотрев автомобиль <...>, не обнаружив на нем повреждений, уехал на работу. Не вызвал сотрудников, поскольку не обнаружил повреждений.
- протоколом осмотра транспортного средства от <дата> года, согласно которого на автомобиле <...> государственный регистрационный знак № обнаружен дефект и потертости на регистрационном номере.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Бычкова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, фактически признавшего вину, суд полагает необходимым назначить Бычкову В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бычкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
