Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-101/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Можга 25 марта 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Пушкина А.В., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час., Пушкин А.В., находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <***>, пугая ее жильцов, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Действия Пушкина А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пушкин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Пушкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; заявлением М.Е.Г. о привлечении Пушкина А.В. к ответственности, рапортом участкового уполномоченного К.Е.В., письменными объяснениями свидетелей Т.С.П., М.Е.Г., справкой о привлечении к административной ответственности.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Пушкина А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания Пушкину А.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Гражданина Пушкина А.В., дд.мм.гггг рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Смагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать