Постановление от 25 марта 2014 года

    Дело № 1-111-2014
 
Постановление
 
    г. Ноябрьск
 
25 марта 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Эмиха В.Д.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Толстых А.В.,
 
    подсудимого Бурых А.А.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Киосе В.И., предъявившего удостоверение и ордер,
 
    потерпевшей К.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Бурых А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ..., проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    На основании материалов судебного разбирательства суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурых А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки мебельной стенки денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие К.
 
    Бурых А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый, принес ей извинения, полностью загладил причиненный вред, в связи, с чем она не имеет к нему претензий и не желает его наказывать.
 
    Подсудимый Бурых А.А. полностью признал себя виновным, также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
 
    Виновным он себя признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, возместил материальный ущерб, загладив, полностью причиненный вред.
 
    Примирение состоялось реально, о чем свидетельствует заявление потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимому.
 
    Учитывая, что подсудимый Бурых А.А. раскаивается в содеянном, имеет положительные характеристики, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает, что он не нуждается в применении к нему уголовного наказания, и считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бурых А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Бурых А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Эмих В.Д.