Дата принятия: 25 марта 2014г.
К делу № 1-62/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 марта 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кавказского района
А.В. Соколенко
защитника – адвоката Брагина А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № 783990 от 25.03.2004 года
подсудимого Новикова <данные изъяты>
потерпевшего ФИО 1
при секретаре судебного заседания О.Г. Маргарян
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, образование <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, не судимого зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новиков А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Новиков А.А. 06.02.2014 года около 04 часов 30 минут находясь на законных основаниях в помещении круглосуточного магазина «Маг-Мак», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> с целью снятия денежных средств в банкомате «Крайинвестбанк», установленного в вышеуказанном магазине на прилавке кассы № 1, увидел полимерный прозрачный ящик, в котором находились денежные средства в сумме 22 710 рублей, которые были собраны в рамках благотворительной акции на лечение несовершеннолетнего Иванова А.А., 08.07.2002 года рождения, для дальнейшей передачи его отцу Иванову А.К.. У Новикова А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка кассы № 1, вышеуказанный полимерный ящик, не представляющий материальной ценности для Иванова А.К., в котором находились денежные средства в сумме 22 710 рублей, принадлежащие Иванову А.К., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22710 рублей, после чего с похищенным полимерным ящиком с денежными средствами Новиков А.А. скрылся с места преступления.
В судебном заседании потерпевший Иванов А.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова А.А. за примирением сторон.
Подсудимый Новиков А.А. и его защитник-адвокат Брагин А.Б. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Обсудив заявленное потерпевшим Ивановым А.К. ходатайство, выслушав мнение подсудимого Новикова А.А., его защитника-адвоката Брагина А.Б.., прокурора, суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Подсудимый Новиков А.А., впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб, причиненный в результате преступления возместил добровольно, вину признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 271, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Новикова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Новикова <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – с записью видеонаблюдения – хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Новикову А.А., потерпевшему Иванову А.К., прокурору Кавказского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кропоткинского
городского суда П.Ф. Сидоренко
