Дата принятия: 25 марта 2014г.
5-136/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 25 марта 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7 Вэй, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданин ФИО8 Вэй (ФИО9) (<данные изъяты>), следовавший в качестве проводника указанного поезда в вагоне № в купе проводников, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО10. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина ФИО11 Вэй не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гр. Китая Ай Вэй не представил.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ФИО12 Вэй ручной клади в количестве одного места в виде картонной коробки коричневого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.50 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - <адрес> таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемо багаже № № гр.ФИО13 Вэй перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар: водка в прозрачных стеклянных бутылках с красной крышкой, на бутылке имеется этикетка зеленого цвета с изображением скульптуры быка желто-коричневого цвета, согласно информации на бутылках объем составляет 500ml, крепостью 42% vol., на этикетках изображены иероглифы, имеется штрих код 6906151600462, в количестве 12 бутылок, общим объемом 6 литров.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса гр. ФИО14 Вэй, к соответствии с которым установлено, что товар ввозился гражданином с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО15 Вэй в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по кету ТК ТС) гр.ФИО16 Вэй перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО2 Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № года по ч.1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> № (пгт.<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО17 Вэй в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО18 Вэй усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.Китая Ай Вэй подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр.ФИО19 Вэй, показаниями свидетеля ФИО4 Е.Г.,заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр.ФИО20 Вэй ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина ФИО21 Вэй признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: крепкий алкогольный напиток - марка «Niulanshan» с объёмной долей этилового спирта 42% (согласно маркировке) в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 ml., страна происхождения - КНР (согласно маркировке) в количестве 12 бутылок., общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
