Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-394/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
    г. Сыктывкар                                25 марта 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Сивергина А.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24 марта 2014 года в Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Сивергина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.
 
    Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению 30 июля 2013 года в 18 часов 34 минуты, находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., Сивергин А.М. совершил действия, непосредственно направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично и с использованием средств массовой информации.
 
    Действия Сивергина А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 282 УК РФ.
 
    На день совершения преступления, в котором обвиняется Сивергин А.М., действовала ч. 1 ст. 282 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011), которая предусматривала наиболее строгое наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    Федеральным законом от 03.02.2014 года № 5-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 282 УК РФ. Новый уголовный закон предусматривает наиболее строгое наказание в виде 4 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ по общему правилу преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавший во время совершения этого деяния.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    В обвинении не указано, по какому уголовному закону квалифицированы действия обвиняемого. При этом также отсутствует указание о том, что в отношении деяния, инкриминируемого Сивергину А.М., подлежит применению новый уголовный закон (в данном случае – ухудшающий положение обвиняемого).
 
    Поэтому суд исходит из того, что органом предварительного расследования действия Сивергина А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 282 УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения преступления.
 
    Часть 1 ст. 282 УК РФ (в редакции от 07.12.2011) предусматривает наиболее строгое наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы (за исключением уголовных дел, перечисленных в указанной норме закона), подсудны мировому судье.
 
    В настоящее время действует ч. 1 ст. 31 УПК РФ в редакции Федерального закона от 03.02.2014 года № 5-ФЗ, которым ч. 1 ст. 282 УК РФ исключена из перечня преступлений, уголовные дела о которых не подсудны мировым судьям.
 
    .
 
    В соответствии со ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
 
    Поэтому в настоящее время уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 282 УК РФ, совершенном 30 июля 2013 года, за которое максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы, подсудно мировому судье.
 
    Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282 УК РФ, совершено в кв. ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми.
 
    Это место находится в границах территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми. Именно этому мировому судье подсудно данное уголовное дело.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    На основании этой нормы уголовно-процессуального закона уголовное дело в отношении Сивергина А.М. подлежит направлению по подсудности мировому судье г. Сыктывкара Республики Коми.
 
    Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Сивергина А.М. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Направить уголовное дело в отношении Сивергина А.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, по подсудности мировому судье г. Сыктывкара Республики Коми.
 
    Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Сивергина А.М. на период до вступления постановления в законную силу и принятия судом первой инстанции решения в порядке подготовки уголовного дела к судебному заседанию.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела по жалобе или представлению на постановление о направлении уголовного дела по подсудности обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
 
    Судья -                                     И.И. Обухов
 
    Постановление вступило в законную силу 05.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать