Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-48/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 года г.Ижевск
 
    Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Поздеева А.В ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
 
    к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ст.оперативным дежурным дежурной части ОП № Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Поздеев А.В. у <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал. чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, хватал за форменную одежду, упирался, пытался ударить сотрудника, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в строке «Объяснение лица, совершившего правонарушение» Поздеев А.В. указал: «Вину признаю, раскаиваюсь».
 
    В судебном заседании Поздеев А.В. суду пояснил, что поругался с родственниками (родителями и сестрой), все происходило в квартире.
 
    Согласно рапортам полицейских ОБППСП <данные изъяты>., Поздеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на просьбу проехать в отдел полиции ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменную одежду, упирался, пытался ударить, в связи с чем была применена физическая сила. Доставлен в ОП №. Свидетели: <данные изъяты>.
 
    Согласно объяснению свидетеля <данные изъяты>., Поздеев А.В. на улице у <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на просьбу сотрудников полиции проехать в полицию ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался ударить сотрудников.
 
    Аналогичные объяснения были даны свидетелем <данные изъяты>., которой было написано заявление о привлечении Поздеева А.В. к административной ответственности за нарушение общественного покоя и порядка.
 
    Имеющиеся в деле об административном правонарушении вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним ст.26.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников ОБППСП <данные изъяты>. и объяснения свидетелей <данные изъяты>. опровергают пояснения Поздеева А.В. о допущенном нарушении порядка в квартире, а не в общественном месте – у <адрес> Из показаний вышеперечисленных лиц суд полагает установленным оказание Поздеевым А.В. неповиновения сотрудникам ОБППСП <данные изъяты>., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выразившегося в отказе от выполнения требования проследовать в автомобиль полиции, попытке ударить сотрудников ОБППСП <данные изъяты>. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Поздеева А.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Поздеева А.В. (ст.4.3 КоАП РФ) суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие наказание (ст.4.2 КоАП РФ) по делу отсутствуют.
 
    Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку в силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить Поздееву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Поздеева А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
 
    Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Поздееву А.В положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья Т.В.Шалагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать