Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ДД.ММ.ГГГГ                                                    р.<адрес>
 
    Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.,
 
    Рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Стексова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина РФ, не работающего, к административной ответственности привлекался,
 
    Права, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
    Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    В переводчике не нуждается
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Стексов Евгений Александрович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери С*, в присутствии Б*, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественных порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании правонарушитель Стексов Е.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Стексова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Вина его также подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения Стексовым Е.А. (л.д.1), заявлением и объяснением С* (л.д.2-3), объяснениями А*, Б* из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Стексов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в их присутствии размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С*, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4-5).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Стексовым Е.А.правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не установлено. Стексов Е.А. ранее привлекался к административной ответственности. Поэтому считает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 20.1 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стексова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административный арест <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
           Судья                               О.Т. Неверова
 
    Копия постановления направлена в МО МВД РФ « Никольский» и вручена Стексову Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать