Дата принятия: 25 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 марта 2014 года г. Нягань
Судья Няганского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Беца Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мутагировой Г.Н., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
дата при проведении административного расследования в торговом центре « Сказка» по адресу <адрес> заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре <адрес>, заместителем главного санитарного врача по <адрес> Авдеевой Л.И. установлены нарушения ч. 1 ст. 23, ч.1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52 - ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», в соответствие с которой при эксплуатации производственных и общественных помещений, оборудования должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами.
п.6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
СН 2.2.4/2.1.8-562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»
п. 4.18 СП 2.3.6.1079-01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
По результатам инструментальных исследований измеренный уровень шума на рабочих местах в горячем и пекарском цехах ресторана «Сказка», расположенному по адресу, <адрес> при включенной вентиляции, превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (125-8000 Гц) и эквивалентный уровень звука, что не соответствуют предъявляемым гигиеническим требованиям, установленным в СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки", п. 4.18 СП 2.3.6.1079-01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», протокол дата.
Кроме того, по результатам инструментальных исследований измеренный уровень шума, проникающего от работающего вентиляционного оборудования ресторана «Сказка», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мутагировой Г.Н, расположенному по адресу, <адрес> (в дневное время с 7-00 до 23-00 часов) в помещении комнаты жилой квартиры по адресу <адрес> превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (500-8000 Гц), эквивалентный уровень звука и максимальный уровень звука, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.6.1, приложение 3.(Изменение и дополнение № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10).
Измеренные уровни шума, проникающего от работающего вентиляционного оборудования ресторана «Сказка», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мутагировой Г.Н, расположенному по адресу, <адрес> (в ночное время с 23-00 до 07-00 часов) в помещении комнаты жилой квартиры по адресу <адрес> превышает допустимые значения в октавных полосах со среднегеометрическими частотами (250-8000 Гц), эквивалентный уровень звука и максимальный уровень звука, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2801-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.6.1. приложение 3.(Изменение и дополнение № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10). протокол лабораторных испытаний № 13-Ш от 18.02.2014г.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Мутагирова Г.Н допуская вышеуказанные нарушения, также ограничивает конституционные права граждан работающих в ресторане «Сказка» - каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, в соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ.
Поскольку при проведении проверки выявлен ряд нарушений, влияющих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан проверяющий орган усмотрел в действиях индивидуального предпринимателя признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.6.4.КоАП РФ, в связи с чем на индивидуального предпринимателя составлен административный протокол дата
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Мутагирова Г.Н. не явилась. Извещена надлежащим образом, в связи, с чем и на основании ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело рассматривается без ее участия.
Представитель Роспотребнадзора по <адрес> не явилась в судебное заседание. Извещена надлежащим образом, в связи с чем и на основании ст. 25.1.п. 2 КоАП РФ дело рассматривается без ее присутствия.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании индивидуальным предпринимателем Мутагировой Г.Н., нарушены. 1 ст. 23, ч.1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52 - ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», в соответствие с которым при эксплуатации производственных и общественных помещений, оборудования должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха согласно санитарных правил.
п.6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
СН 2.2.4/2.1.8-562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»
п. 4.18 СП 2.3.6.1079-01 « Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Установленные нарушения связаны с повышенным уровнем шума работающей вентиляционной системы в ресторане « Сказка», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Мутагировой Г.Н.,о чем свидетельствуют представленные в материалах дела: протокол лабораторных исследований дата.
Данный уровень шума влияет на работоспособность работников ресторана « Сказка» и в ночное время на отдых граждан, проживающих в <адрес>, о чем свидетельствует представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении дата.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, являются, является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации:производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования.
При этом нарушаются, требования, изложенные в ст.24 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии, в соответствии с которыми, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха согласно санитарных правил и иных нормативно правовых актов Российской Федерации.
Нарушив санитарные нормы и правила, индивидуальный предприниматель совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
В соответствии ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании представленных доказательств вина индивидуального предпринимателя Мутагировой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ полностью установлена.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Мутагирову Г.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН 8601024794, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 1411 16 28000 01 6000 140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ТУ Роспотребнадзора в Ханты-Мансийском автономном округе).
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Мутагировой Г.Н. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Д. Беца
