Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    25 марта 2014 года п. Дубна 14час.0 0 мин.
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Свириденко Л.Л.,
 
    при секретаре Ильиной Т.С.,
 
    с участием пом.прокурора Дубенской районной прокуратуры Тульской области Парфенова Д.А.,
 
    обвиняемого Еремина А.А.,
 
    защитника Боганова М.В.,
 
    представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление следователя СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Торгашиной Е.С.,
 
    о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Еремина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив материалы, заслушав следователя СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Торгашину Е.С., обвиняемого Еремина А.А., адвоката Боганова М.В., пом.прокурора Парфенова Д.А.,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Сидоровым В.И. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества из хозяйственной постройки у Ромашкиной Т.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие следователем СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Сидоровым В.И. было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора Дубенского района Тульской области Сазановым Д.В. постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие начальником СО ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» Майоровой Л.В. возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принятыми мерами розыска за совершение данного преступления были установлены Еремин А.А. и Головин Р.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» Майоровой Л.В. уголовное дело было изъято из производства следователя СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Сидорова В.И. и передано дело следователю СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Торгашиной Е.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области Недашковским Е.И. срок предварительного следствия продлен до четырёх месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области Недашковским Е.И. срок предварительного следствия продлен до пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что с 7 по ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 22 часов Еремин А.А. и Головин Р.С., вступив в предварительный сговор на кражу консервированных продуктов, пришли к подвалу дома № по ул. <адрес> п. <адрес>. Подойдя к хозяйственной постройке, в которой Ромашкина Т.В. хранила консервированные продукты, действуя согласованно, согласно ранее распределённым ролям, сняв с петель дверь хозяйственной постройки, незаконно проникли внутрь и совместными действиями тайно похитили десять банок кабачковой икры ёмкостью 0,5 л по цене <данные изъяты> рублей за банку, десять банок солёных грибов лисичек ёмкостью 0,5 л по цене <данные изъяты> рублей за банку, три банки салата, ёмкостью 0,5 литров по <данные изъяты> рублей, четыре трехлитровые банки вишнёвого компота по <данные изъяты> рублей каждая, трёхлитровую банку солёных помидор-<данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив Ромашкиной Т.В. на эту сумму материальный ущерб. С похищенным скрылись с места преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Еремину А.А. предъявлено обвинение и он был допрошен в качестве обвиняемого.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» Торгашину Е.С., поддержавшую ходатайство об избрании меры пресечения обвиняемому Еремину А.А. в виде заключения под стражу, обвиняемого Еремина А.А., адвоката Боганова М.В., просивших отказать в ходатайстве и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, мнение прокурора Парфенова Д.А., нахожу ходатайство следователя СО ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» подлежащим удовлетворению.
 
    Представленные следователем материалы содержат достаточные сведения об обоснованности обвинения в том, что обвиняемый Еремин А.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился в июле 2013 года по отбытии срока. Еремин А.А. в период, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, не работает, не имеет постоянного места жительства, не имеет постоянного источника дохода, и имеются основания полагать, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, что нахожу исключительными обстоятельствами, поэтому суд считает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемому Еремину А.А. и его адвоката Боганова М.В. об избрании иной меры пресечения.
 
    Содержание под стражей по состоянию здоровья Еремину А.А. не противопоказано.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 97, 100, 108 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    избрать обвиняемому Еремину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 3 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Тульской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать