Дата принятия: 25 марта 2014г.
к делу № ______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск «25» марта 2014 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Загребельного Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Загребельный Н.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. в <адрес> на автовокзале и около входа в вокзал. Загребельный Н.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера. На замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль отказался присесть, упирался, отталкивался, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции.
Сотрудниками ОРППСп ОМВД России по <адрес> району в отношении Загребельного Н.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № №
В судебном заседании Загребельный Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Загребельного Н.М..
Вина Загребельного Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника ОРППСп Отдела МВД России по <адрес>, протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № №
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, признается отягчающими ответственность обстоятельствами.
Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загребельный Н.М. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.
С учетом данных о личности Загребельного Н.М., характера совершенного правонарушения, при наличии как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, но не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загребельного Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 11 час. 20 мин. «24» марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
Срок предъявления к исполнению 24 месяца.
Федеральный судья К.В.Салалыкин
Постановление вручено «24» марта 2014 г. ____________________________
