Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-29
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Яранск Кировской области. 25 марта 2014 года
 
    Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,
 
    при секретаре Кабановой В.В..,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ж.Д.А.,
 
    рассмотрев дело в отношении: Ж.Д.А. ***
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ж.Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    21.03.2014 г. в 20 часов Ж.Д.А., находясь у кофейни «***» «по адресу» ***, при задержании с целью пресечения административного правонарушения и доставления в МО МВД России *** для составления протокола об административном правонарушении, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России *** Я. и П. не противодействовать их действиям стал толкаться, упираться, хвататься за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Ж. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Кроме того, доказательствами, подтверждающими правонарушение, являются:
 
    - протокол об административном правонарушении от 21.03.2014 г., составленный уполномоченным сотрудником полиции Я., зафиксировавший факт указанного правонарушения.
 
    - рапортами сотрудников полиции Я. и П. от 21.03.2014 г. о том, что 21.03.2014 г. в 20 часов у кофейни «***» была выявлена группа молодых людей, которые выясняли отношения между собой, толкались друг с другом, громко кричали, ***. Сотрудники полиции подъехали к ним и предложили прекратить свои действия, успокоиться и разойтись по домам. Один молодой человек начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и пытался развязать драку. Сотрудники полиции Я. и П. предложили молодому человеку пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России *** и составления протокола об административном правонарушении. Но он начал хвататься за форменную одежду, толкаться, пытался развязать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, оказав злостное неповиновение. В связи с чем к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и он доставлен в отдел полиции. При установлении личности лица им оказался ЖД.А.
 
    - объяснениями П1. и М. от 21.03.2014 г., согласно которым 21.03.2014 г. около 20.00 часов у кофейни «***» стояла группа молодых людей, громко выражавшихся нецензурной бранью, махали руками, пинались. К ним подъехал наряд полиции и сказал, чтобы они разошлись по домам. Но один молодой человек в адрес сотрудников полиции начал вести себя нагло, размахивать руками. Сотрудники полиции предложили гражданину пройти в автомобиль, но он начал толкаться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду полицейских, отказывался пройти в служебный автомобиль.
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2014 г. в отношении Ж.Д.А., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 21.03.2014 г. в 20 часов у кофейни «***» «по адресу» находился в состоянии ***, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ж. указанное правонарушение не оспаривал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд признает их достоверными, и на их основе приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают факт совершения Ж. указанного правонарушения. Поэтому суд считает его виновность установленной.
 
    Действия Ж. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Ж., ***.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом всех указанных обстоятельств и личности Ж. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ж.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - Трухин С.А.
 
    Постановление вступило в законную силу 07 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать