Постановление от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Ершичи 25 марта 2014 года
 
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Любчука С.Т.,
 
    с участием:
 
    привлекаемого к административной ответственности      Тимошенкова П.И.,    
 
    при секретаре: Сидоренковой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимошенкова Петра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>А, русского, гражданина РФ, холостого, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Тимошенков П.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    26 февраля 2014 года в 15 час.15 мин. Тимошенков П.М., находясь в общественном месте – в помещении ОГБУЗ «Ершичская ЦРБ», при проведении медицинского освидетельствования выражался в адрес врача ФИО3 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Потерпевший ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании Тимошенков П.М. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью по вышеуказанным основаниям, протокол об административном правонарушении не оспаривает.
 
    Выслушав привлекаемого к административной ответственности Тимошенкова П.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Тимошенкова П.М. установленной по следующим основаниям.
 
        Вина Тимошенкова П.М. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, объяснением привлекаемого к административной ответственности Тимошенкова П.М., протоколом № 14 медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Действия Тимошенкова П.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Тимошенковым П.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.     
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тимошенкова П.М., судом признаны: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимошенкова П.М., судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тимошенкова Петра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (24401050100 Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» 04631384970), ИНН 672 5005222, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 66236501000, ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области в г. Смоленск, БИК 046614001, КПП 672501001.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд.
 
    Судья Шумячского
 
    районного суда Любчук С.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать