Дата принятия: 25 марта 2014г.
Дело № 5-5 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Шумячи 25 марта 2014 года
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Степанова С.А.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Вовк Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Украины, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу: Украина, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вовк М.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 05.01.2014г. около 4 часов 00 минут на 412 км а/д Москва-Малоярославец- Рославль-Беларусь на территории Шумячского района Смоленской области водитель Вовк М.П., управляя а/м Мерседес Вито, рег. знак № выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м ФИО2 р.з. № под управлением водителя ФИО5, чем нарушил п.9.1 ПДД РФ, в результате чего причинил водителю ФИО5 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. По факту данного ДТП в отношении водителя Вовк М.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, проведено административное расследование.
В судебное заседание Вовк М.П. не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Из полученной телефонограммы следует, что в связи с обострившейся политической обстановкой на Украине, он не может выехать за её пределы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Вина Вовк М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Нарушений при составлении протокола не имеется. Имеется собственноручное объяснение лица, совершившего административное правонарушение, указано, что с протоколом согласен.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании определения инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рославльский», ФИО6 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении от 05.01.2014г. Вовк М.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Согласно проколу осмотра транспортного средства а/м Мерседес Вито, рег. знак АТ 088 ВЕ, обнаружены внешние повреждения: деформированы капот, левая дверь, передняя левая стойка, левая боковая панель; разбито: лобовое стекло левой двери, передний бампер, левая блок-фара, диск левого переднего колеса, передняя облицовка. Разрыв металла переднего левого крыла.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства ФИО2 р.з. № обнаружены внешние повреждения: деформировано левое переднее крыло, левая передняя и левая задняя дверь, капот, крыша, вырвано левое переднее колесо, деформирована правая передняя дверь, разбито лобовое стекло, передний бампер, заднее стекло с левой стороны, переднее левое стекло, передняя левая и правая блок фары.
Кроме того, вина Вовк М.П. подтверждается материалами дела: схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
В соответствии с п.9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Причинение потерпевшему ФИО5 телесных повреждений средней тяжести находится в причинно-следственной связи с нарушением ПДД водителем Вовк М.П.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вовк М.П., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия Вовк М.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вовк Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит внесению в ГРКЦУ ГУ Банка России по Смоленской области, г.Смоленск, УФК по Смоленской области ( 2440150100 Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский», л/сч. 04631384970), р/с 40101810200000010001, БИК 046614001,ОКТМО 66636101.
Штраф должен быть уплачен и квитанция об оплате предоставлена в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок, будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в десятидневный срок через Шумячский районный суд.
Судья С.А.Степанов
