Постановление от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    25 марта 2013 года г. Куйбышев, НСО
 
    ул. Куйбышева, 20
 
    Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Голосуцкая Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении        
 
    Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» находящегося по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа руководителя управления Росздравнадзора по Новосибирской области Галагуш Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №, в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» была проведена плановая выездная проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности в соответствии с планом контрольно-надзорных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой выявлено следующее нарушение:
 
    - доврачебная медицинская помощь по рентгенологии, стоматологии и лабораторной диагностике, амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь, в том числе, первичная медико-санитарная помощь по рентгенологии осуществляется без лицензии на данный вид работ и услуг.
 
    Таким образом, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), которое является обязательным.
 
    В судебном заседании представитель Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» - Сартаков А.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Исследовав обстоятельства и материала дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях необходимо выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» была проведена плановая выездная проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности в соответствии с планом контрольно-надзорных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой выявлено нарушение, а именно:
 
    - доврачебная медицинская помощь по рентгенологии, стоматологии и лабораторной диагностике, амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь, в том числе, первичная медико-санитарная помощь по рентгенологии осуществляется без лицензии на данный вид работ и услуг.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» доврачебная медицинская помощь по рентгенологии, стоматологии и лабораторной диагностике, амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь, в том числе, первичная медико-санитарная помощь по рентгенологии осуществляется без лицензии на данный вид работ и услуг (л.д.4-9);
 
    - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23);
 
    - медицинскими картами амбулаторных больных (л.д.29-56);
 
    - лицензией от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к указанной лицензии (л.д.12-13).
 
    Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
 
    Существенных нарушений составления административного материала нет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающего обстоятельства – признание представителем Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» вины в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что судом обсуждался вопрос о назначении административного наказания в виде административного штрафа, прихожу к выводу, что следует Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.20, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части оказания доврачебной медицинской помощи по рентгенологии, стоматологии и лабораторной диагностике, амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе, первичной медико-санитарной помощи по рентгенологии по адресу: <адрес>, на срок – 60 (шестьдесят) суток.
 
    Копию постановления вручить Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области».
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать