Постановление от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров 25 марта 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Кирова Колосов К.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Куликова К. В., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... }, гражданина { ... }, { ... }, { ... }, работающего инспектором в { ... }», зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}
 
у с т а н о в и л :
 
    17.02.2013г. около 2 часов в клубе «АЭРО» по адресу: {Адрес изъят} Куликов К.В., находясь в общественном месте, высказывал в адрес администратора клуба { ... } в присутствии персонала клуба и посторонних лиц нецензурную брань и обидные выражения, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, таким образом, совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Куликов К.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью в помещении клуба «АЭРО» не выражался, в адрес { ... } оскорблений не высказывал. Считает, что представители клуба его оговаривают, так как по его инициативе была вызвана полиция, причиной вызова которой послужило повреждение платья его гражданской супруги { ... }
 
    Несмотря на непризнание вины, виновность Куликова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Из показаний свидетелей { ... } и { ... }., работников клуба «АЭРО», следует, что 17.02.2013г. в клубе между посетителями клуба { ... } и неизвестной женщиной произошел конфликт, в ходе которого они подрались. По правилам клуба было принято решение вывести из помещения клуба обе компании, в которых находились поссорившиеся женщины, в том числе и Куликова. На предложение администратора клуба { ... } произвести расчет Куликов К.В., который находился совместно с { ... }, в присутствии посторонних лиц и персонала клуба стал оскорблять { ... }, выражаясъ при этом нецензурной бранью. В связи с этим, были вызваны сотрудники полиции.
 
    В судебном заседании { ... } письменно изложила оскорбления, высказанные в ее адрес Куликовым в нецензурной форме, которые приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    Из показаний свидетеля { ... }., сотрудника полиции, следует, что 17.02.2013г. в 2 часа ночи в связи срабатыванием кнопки тревожной сигнализации им в составе ГЗ-11 был осуществлен выезд в клуб «АЭРО», расположенный по адресу: { ... } По указанному адресу к нему обратилась администратор клуба { ... } находившаяся в расстроенном состоянии, с заявлением о том, что неизвестный мужчина в ответ на предложение оплатить счет в присутствии персонала и посетителей клуба стал громко выражаться нецензурной бранью, при этом оскорблял ее, унизив ее человеческое достоинство. Им оказался Куликов К.В., который находился в клубе. По заявлению, написанному { ... }, Куликов был доставлен в отдел полиции для разбирательства.
 
    Вина Куликова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №301472 от 01.03.2013г., составленном в отношении Куликова К.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
 
    - заявлением { ... } о принятии мер к неизвестному мужчине – посетителю клуба «АЭРО», который 17.02.2013г. около 2 часов ночи, находясь в помещении клуба, в присутствии посетителей и персонала клуба выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее обидными словами;
 
    - рапортом командира отделения батальона ОВО при УМВД по г.Кирову { ... } об обстоятельствах происшествия.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что имеются достаточные доказательства вины Куликова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Его вина подтверждается показаниями свидетелей { ... }, { ... }, { ... }, а также письменными материалами дела. Показания перечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, признаются судом достоверными. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, оснований для оговора ими Куликова также не установлено.
 
    К показаниям Куликова К.В. о невиновности и оговоре его сотрудниками клуба, к показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей { ... }. и { ... }., пояснивших о том, что Куликов не выражался в помещении клуба нецензурной бранью, суд относится критически, так как они опровергаются признанными судом достоверными доказательствами, при этом суд также учитывает заинтересованность указанных лиц в благоприятном исходе дела для Куликова, который является гражданским супругом { ... } и приятелем { ... }
 
    Действия Куликова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Куликовым правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Куликова.
 
    Учитывая, что Куликов впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст. 19.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Куликова К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 434 525 76 60, КПП 434 501 001, ОКАТО 334 01 000 000, Расчетный счет 401 018 109 000 0001 0001, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043 304 001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Колосов К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать