Постановление от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-242
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кожанова А.И., "..."
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожанову А.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении от "Дата", копия протокола об административном правонарушении "Дата" направлена Кожанову А. И. для сведения.
 
    Кожанов А.И. "Дата" в "..." часов "..." мин. "Адрес", управляя "автомобиль1" в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, произвел столкновение с транспортным средством. В результате ДТП "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
        В судебное заседание Кожанов А. И. не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства, причин неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
        Согласно ст. 25. 1 ч. 3 КОАП РФ судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26. 1 КОАП РФ.
 
    Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просит назначить не строгое наказание Кожанову А. И.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Кожанова А.И., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Кожанова А.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина Кожанова А.И. в нарушении правил дорожного движения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении "Номер" от "Дата", согласно которому Кожанов А.И. "Дата" года в "..." часов "..." мин. "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, произвел столкновение с транспортным средством. В результате ДТП "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
 
    - письменными объяснениями Кожанова А. И. от "Дата", исследованными в судебном заседании, согласно которых он "Дата" в "..." часов "..." минут, управляя "автомобиль1", двигался "Адрес" ГАИ. Было темно, поэтому он не заметил стоящий на полосе "автомобиль2", так как не были включены габаритные или аварийные указатели, он пытался уйти от столкновение, но из-за скользкой дороги его занесло, в результате чего произошло столкновение с "автомобиль2"
 
    - письменными пояснениями "потерпевшего" от "Дата", исследованными в судебном заседании, согласно которых он "Дата" в "..." часов "..." минут находился в качестве пассажира в "автомобиль1" под управлением Кожанова А.И. Обстоятельств ДТП он не знает, поскольку спал, помнит только момент, когда он садился в карету скорой помощи. В результате ДТП он получил телесные повреждения,
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленными "Дата" "Адрес" где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указанные документы подписаны в присутствии понятых, замечаний от них не поступало;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелась: ушибленная рана лобной области справа. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться при ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Кожанова А.И. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении водителю Кожанову А. И. наказания в виде штрафа, данных о личности Кожанова А. И., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Кожанову А.И. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кожанова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    "..."
 
    "..."
 
    "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е.В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать