Дата принятия: 25 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2013 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Капорина Е.Е.,
при секретаре Саидахмедовой М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зенина С.А.,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – Цыганова И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении
Зенина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зенин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, Зенин С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью.
В судебном заседании Зенин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, он, управляя технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он двигался по крайней правой полосе со скоростью 20 км/ч, и в этот момент на проезжую часть выскочил пешеход. Зенин С.А. предпринял экстренное торможение, а пешеход вытянул правую руку вперед и, соприкоснувшись с левой фарой его автомобиля, откинулся назад и упал на проезжую часть. Сразу после дорожно-транспортного происшествия он доставил пешехода в поликлинику на <адрес> в травматологическое отделение, после этого вернулся на место дорожно-транспортного происшествия и вызвал полицию. О случившемся сожалеет, приносит свои извинения потерпевшей ФИО., готов возместить ей расходы на лечение в разумных пределах. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с поездками по городам СКФО, то есть носит разъездной характер.
Потерпевшая Касилова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она переходила дорогу на <адрес> по направлению <адрес> по пешеходному переходу. Она пересекла три полосы, а на четвертой полосе её сбил автомобиль. Когда она пересекала дорогу, автомобиль на третьей полосе движения остановился и пропускал её, а автомобиль, двигавшейся по четвертой полосе, не остановился и сбил её с ног. Она упала и ударилась головой. Сразу после этого водитель довёз её до больницы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в четвертой больнице в отделении нейрохирургии. На дорогу она не выбегала, а переходила её спокойно.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – Цыганов И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что Зенин С.А. не отрицает своей вины в совершении наезда на пешехода, однако просил учесть, что в настоящее время достоверно не установлено, на каком участке дороги ФИО пересекала проезжую часть: по пешеходному переходу или же нет.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Зенина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Зенина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического осмотра транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Г.И. отделения по контролю за тех. состоянием авто-мото т/с ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касиловой Н.В. причинен легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель.
В соответствии со ст. 4.5 п. 4 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, и учитывает положительную характеристику Зенина С.А. с места работы, а также тот факт, что его работа связана с поездками по городам СКФО, то есть носит разъездной характер. Однако, из имеющегося в материалах дела списка нарушений с ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИАЗ ОГИБДД по г. Ставрополю, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зениным С.А. совершено 18 административных правонарушений в области дорожного движения. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Зенину С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зенина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение Зенина С.А. № направить в ОБДПС ГИБДД г. Ставрополя по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.Е. Капорина