Постановление от 25 марта 2013 года


    дело №4/13-151/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Колядина Сергея Михайловича, ..., ранее судимого:
 
    1) 16 ноября 1998 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Лабытнангского городского суда от 14 февраля 2006 года) по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 (в ред.закона от 08.12.2003) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колядин С.М. осужден 08 июля 1999 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Лабытнангского городского суда от 14 февраля 2006 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16 ноября 1998 года окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Колядин С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 08 июля 1999 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
 
    Осужденный Колядин С.М. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ за ряд преступлений. Данные изменения имеют по отношению к Колядину С.М. обратную силу.
 
    Так в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы санкции ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы действия Колядина С.М. по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 08 июля 1999 года подлежат переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, со снижением наказания ввиду изменения характера и снижения степени общественной опасности содеянного.
 
    Исключение нижнего предела наказания санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ положение осужденного Колядина С.М. по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16 ноября 1998 года не улучшает, поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
 
    Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
 
    Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 16 ноября 1998 года за совершение преступления средней тяжести Колядину С.М. назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, при этом смягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении срока наказания по данному основанию.
 
    Смягчение наказания Колядину С.М. по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 08 июля 1999 года не дает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая срок сниженного наказания, фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Колядиным С.М.
 
    Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, положение осужденного Колядина С.М. также не улучшают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 08 июля 1999 года действия Колядина Сергея Михайловича переквалифицировать на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.201 № 26-ФЗ, назначенное наказание смягчить до 12 лет 05 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ смягчить до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части ходатайство осужденного Колядина С.М. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать