Дата принятия: 25 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Улан-Удэ 25 марта 2013 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Дашиевой Э.С., Никоновой А.А., подсудимого Чистякова Н.А., его защитника – адвоката Куклина С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2013 г., потерпевшей ФИО8, при секретаре Телесовой Т.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чистякова Н.А., личность установлена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Чистяков Н.А. обвиняется в том, что 08.02.2013 года около 16 часов он находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, хранящегося при вещах пассажиров рейсового автобуса №, следовавшего от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, до <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чистяков сел в салон данного автобуса, где в 16 часов 20 минут 08.02.2013 года, находясь в салоне данного автобуса, следуя по <адрес> от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что пассажирка данного автобуса ФИО8 отвлеклась, и за его действиями никто не наблюдает, открыл замок сумки находившейся при ФИО8, и, просунув в нее руку, вытащил из нее кошелек-портмоне, принадлежащий последней, и положил себе в правый карман своего пуховика, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: кошелек-портмоне стоимостью 300 рублей и хранившиеся в кошельке деньги в сумме 1 520 рублей, пластиковую банковскую карту «Байкал-банка, стоимостью 250 рублей, квитанцию денежного перевода, материальной ценности не представляющую, дисконтные карты в количестве 3-х штук, материальной ценности не представляющие. Завладев похищенным, Чистяков с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 имущественный ущерб на сумму 2 070 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чистяков Н.А. в присутствии защитника-адвоката Куклина С.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Чистяков Н.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник Куклин С.М. полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Чистякова Н.А. об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО8 заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дашиева Э.С. считает возможным постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Чистякова Н.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Чистякова Н.А. верной.
Судом исследованы характеризующие Чистякова Н.А. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д. 40-42), не судим (л.д.46), на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д.43-44), УУМ ОП №2 У МВД РФ по г. Улан-Удэ по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65).
Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Чистякову Н.А., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Чистякова Н.А. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.
Суд установил, что наказание по ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.
Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Чистяков раскаялся в содеянном, принес ей свои извинения, которые ею приняты, они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Чистяков Н.А. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Куклин С.М. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Чистяков Н.А. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая к подсудимому никаких претензий не имеет.
Государственный обвинитель Никонова А.А. считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чистякова Н.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, а также примирился с потерпевшей.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и принимает во внимание, что вещественные доказательства: кошелек-портмоне, квитанция денежного перевода от 25.01.2013 года № на имя ФИО8, банковская карта «Байкал Банка» №, дисконтная карта магазина «Вегос-М Ольхон» №, дисконтная карта магазина «Посуда центр» №, дисконтная карта магазина «ПолиНом» №, денежные средства в сумме 1520 рублей, возвращены законному владельцу ФИО8 в ходе предварительного следствия.
Суд, рассмотрев постановление ст. следователя СО ОП №2 в составе СУ УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО6 о вознаграждении адвоката Куклина С.М. за защиту интересов Чистякова Н.А. в ходе предварительного следствия в сумме 2475 рублей за счет средств федерального бюджета, а также заявление адвоката Куклина С.М. о вознаграждении за счет средств федерального бюджета за защиту интересов Чистякова Н.А. в судебном заседании за 4 (четыре ) рабочих дня в сумме 3300 рублей, являющихся процессуальными издержками, руководствуясь п. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Чистякова Н.А. от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чистякова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Чистякова Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек-портмоне, квитанцию денежного перевода от 25.01.2013 года № на имя ФИО8, банковскую карту «Байкал Банка» №, дисконтную карту магазина «Вегос-М Ольхон» №, дисконтную карту магазина «Посуда центр» №, дисконтную карту магазина «ПолиНом» №, денежные средства в сумме 1520 рублей считать возвращены законному владельцу ФИО8 по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Чистякова Н.А. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.В. Новичихина
