Постановление от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/19-63/2013 г. <данные изъяты>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кудымкар 25 марта 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
 
    с участием прокурора Никитиной Л.В.,
 
    представителя филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Надымова А.Н.,
 
    осужденного Седегов АП,
 
    при секретаре Мехоношиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности продления испытательного срока в отношении:
 
    Седегов АП, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Седегов АП осужден приговором Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
 
    В отношении Седегов АП на основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в данный орган, в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости – курс лечения от алкоголизма.
 
    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возможности продления испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного Седегов АП, указывая, что Седегов АП поставлен на учет в УИИ <данные изъяты>, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен <данные изъяты>, предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за совершение административных правонарушений. Выдано направление в окружной наркологический диспансер. За период отбывания условной меры наказания Седегов АП допустил недобросовестность в отбытии наказания, а именно: не явился на регистрацию <данные изъяты> в установленный приемный день без уважительной причины, а также не прошел обследование у нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма по направлению от <данные изъяты>, за что ему <данные изъяты> были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа и Седегов АП повторно направлен <данные изъяты>. <данные изъяты> Седегов АП характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей, нигде не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков. К административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений со стороны родных и соседей не поступало.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Надымов А.Н. представление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, кроме того дополнил, что Седегов АП <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, за что письменно предупрежден <данные изъяты>
 
    Осужденный Седегов АП в судебном заседании с представлением УИИ согласился в полном объеме, неявку не регистрацию, в наркологию объяснил тем, что болят ноги, не может ходить.
 
    Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В судебном заседании установлено, за время испытательного срока Седегов АП <данные изъяты> допустил недобросовестность, а именно: не явился на регистрацию <данные изъяты> в установленный приемный день без уважительной причины, а также не прошел обследование у нарколога, в случае необходимости курс лечения от алкоголизма по направлению от <данные изъяты>, за что ему <данные изъяты> были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа. Седегов АП повторно направлен в <данные изъяты>. По месту жительства Седегов АП характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей, нигде не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков. Кроме того, <данные изъяты> Седегов АП привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 100 рублей, за что имеет письменное предупреждение об отмене условного осуждения от <данные изъяты>.
 
    При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая виновное поведение осужденного Седегов АП, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представлениефилиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока отношении Седегов АП – удовлетворить.
 
    Продлить Седегов АП испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <данные изъяты> - на 1 месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - Черноусова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать