Постановление от 25 марта 2013 года

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Тюмень 25 марта 2013 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Горявиной Л.А.,
 
    подсудимого Жакова ФИО8.,
 
    защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты> Золотаревой ФИО9.,
 
    при секретаре Букановой М.В.,
 
    с участием потерпевшей ФИО10.,
 
        рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № года в отношении:
 
    Жакова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Жаков ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № по ул. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ФИО13 и ФИО14., из сумки, находящейся в шкафу, открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО15.    
 
        После чего Жаков ФИО16. с места преступления скрылся с похищенным имуществом, обратив его в личное пользование, причини потерпевшей ФИО17. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Жаков ФИО18. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме.
 
    Потерпевшая ФИО19. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ущерб ей возмещён в полном объёме, она примирился с подсудимым (л.д. 89).
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО20. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и подсудимый.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого, его защитника, прокурора, поддержавшие ходатайство, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражает. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 69-76).
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред и полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жакова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жакову ФИО22. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Тюменского районного суда
 
    Тюменской области Е.Р. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать