Дата принятия: 25 марта 2013г.
Дело № 5-9/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
25 марта 2013 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием Авагиной М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Авагиной М.В. (личность установлена),
Установил:
Дата обезличена года в период времени с 19:16:25 до 19:26:49 часов осужденная к ограничению свободы Авагина М.В. допустила нарушение расписания присутствия электронного браслета в течении 10 минут 24 секунды, тем самым уклонилась от контроля, то есть у жительства, отошла в ванную комнату во, а именно электронный браслет, в комнате квартиры по мвоспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, Авагина М.В. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав Авагину М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата обезличена г., где изложены обстоятельства дела и имеются письменные объяснения Авагиной М.В. о том, что дата обезличена г. примерно в 19.00 она выходила доить корову и мобильное контрольное устройство оставила дома на холодильник. О том, что надо всегда носить с собой МКУ она забыла и не придала значения тому, что это будет нарушением, хотя инспектор ей разъяснила о необходимости всегда носить с собой МКУ и предупреждала об административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника уголовно-исполнительной системы;
- письменным рапортом старшего инспектора филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ К. от дата обезличена г. о выявленном административном правонарушении дата обезличена г. в 10 час. 39 мин. при осуществлении сбора информации о соблюдении осуждённой к ограничению свободы Авагиной М.В. установленных судом ограничений и прилагаемым к рапорту отчетом по нарушениям;
- письменным объяснением Авагиной М.В. от дата обезличена г., согласно которому инспектор разъяснила ей о том, что электронный браслет должен быть в достаточной близости с мобильным контрольным устройством, она не придала значения этому и просто забыла;
- постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от дата обезличена г., согласно которому ходатайство осужденной Авагиной М.В. удовлетворено, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца с установлением ограничений;
-подписка Авагиной М.В. от дата обезличена г. о соблюдении установленных судом ограничений;
- памятка осужденному к лишению свободы;
- постановлением от дата обезличена г. об использовании в отношении осужденной Авагиной М.В. мобильного контрольного устройства и электронного браслета;
- памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, с предупреждением об административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, в которой имеется подпись в получении Авагиной М.В. и памятка о разъяснении порядка эксплуатации электронных средств от дата обезличена г. на период с дата обезличена г. по дата обезличена г.
Судья считает, что в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет иметь место, поскольку ответственность за данное деяние другим законом не предусмотрена, а своими действиями осуждённая препятствует сотрудникам инспекции осуществлять обязанности по надзору и принятию мер по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Авагиной М.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Авагину М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: (обезличено)
Наименование платежа – поступления от денежных взысканий (штрафов).
Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Чупошев Е.Н.
