Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
город Улан-Удэ 25 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Корнева А.Г., осужденной Лукиной Т.Н. представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия П.Н.В. при секретаре Афанасьевой М.А.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Лукиной Т.Н., судимой:
 
    1.      ** Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Выслушав объяснение осужденного, заслушав доклад представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Срок наказания осужденной Лукиной Т.Н. исчисляется с **, на ** отбыто более одной трети срока наказания, назначенного судом.
 
    В Советский районный суд города Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Лукиной Т.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденная Лукина Т.Н. поддержала ходатайство и суду пояснила, что в содеянном полностью раскаивается, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Замечаний от администрации не имеет. После освобождения планирует проживать по адресу: .... Просит ходатайство удовлетворить.
 
    Представитель администрации исправительного учреждения считала условно-досрочное освобождение осужденной Лукиной Т.Н. целесообразным, пояснив, что последняя характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет благодарность, показала себя только с положительной стороны.
 
    Помощник прокурора полагал, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что для своего исправления Лукина Т.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, соответственно ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденную Лукину Т.Н. обязанности, предусмотренные частью пятой ст.73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 93 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайство осужденной Лукиной Т.Н. удовлетворить.
 
    Освободить Лукину Т.Н. условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от ** на ... () год ... () месяца ... () дней.
 
    Возложить на Лукину Т.Н. обязанность: один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц освободившихся условно-досрочно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Б.И. Бадашкеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать