Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 10-44/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 25 июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Куликов В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Егоровой О.Н., осужденной Кулигиной К.К., адвоката Макарий Н.Е. предоставившего удостоверение №134 и ордер №12
при секретаре Бусловой О.И. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кулигиной Кристины Константиновны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 07.05.2014г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-ти летнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 11.02.2014 г. Кулигина Кристина Константиновна осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Кулигина К.К. обратилась к мировому судье с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, в соответствии с положениями ст.82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова от 07.05.2014 г. Кулигиной К.К. в данном ходатайстве было отказано.
Кулигина К.К. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на выше указанное постановление. Просит его отменить, так как хочет заниматься воспитанием дочери.
В судебном заседании осужденная и адвокат жалобу поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.
Государственный обвинитель просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 7.05.2014г. оставить без изменения, так как ранее ей отсрочка применялась и была отменена судом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-него возраста.
Согласно материалам дела Кулигина К.К. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе за преступления связанные с наркотическими средствами. Кулигиной К.К. предоставлялась отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, но свои обязательства не выполнила, в связи с чем отсрочка была отменена судом и она направлялась для дальнейшего отбытия наказания. Установлена предварительная опека над её малолетней дочерью со стороны ФИО7, как следует из акта обследования жилищных условий, воспитанием ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. занимается только бабушка. Учитывая изложенное суд соглашается с мировым судьёй, что Кулигина К.К. не осуществляла своих родительских прав, воспитанием дочери не занималась. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной о предоставлении ей повторно отсрочки отбывания наказания.
Ходатайство рассмотрено с участием осужденной, адвоката, прокурора, представителя учреждения, все доводы осужденной были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела характеризующим данным на осужденную у суда не имелось, оформлены они надлежащим образом, подписаны руководством учреждения и заверены печатью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 06.05.2014г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кулигиной К.К. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В.Куликов
