Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело №5-601/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Гусева В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гусева В.М., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев В.М. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 18 часов 30 минут Гусев В.М. в Адрес , управляя автомобилем АВТО с р/з Номер являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела Гусев В.М. вину в совершенном административном правонарушении признал частично и показал, что Дата в 18 часов 30 минут он, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем АВТО» с р/з Номер по Адрес , в районе Адрес , не заметил стоявший автомобиль марки АВТО1 с р/з Номер и совершил наезд на указанный автомобиль, после чего уехал с места ДТП, так как не заметил, что совершил ДТП.
Доводы Гусева В.М. в свою защиту о том, что он не заметил наезда управляемого им автомобиля на стоявший автомобиль, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым не имеется оснований.
Доводы Гусева В.М. в свою защиту вызваны стремлением избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение и расцениваются как способ защиты.
Вина Гусева В.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортом Данные изъяты П.А. от Дата ;
- копией протокола об административном правонарушении Номер от Дата ;
- копией рапорта Данные изъяты П.А. от Дата ;
- копией справки о ДТП от Дата , в которой зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей АВТО с р/з Номер и АВТО1 с р/з Номер
- письменным объяснением свидетеля А.В., из которого следует, что Дата в 18 часов 30 минут, он, управляя автомобилем АВТО1 с р/з Номер , остановил автомобиль около Адрес в Адрес , ушел в автомагазин. Возвращаясь, он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «АВТО с р/з Номер водитель которого, не остановившись, уехал с места ДТП. Через некоторое время он вместе с сотрудниками ДПС обнаружил данный автомобиль на Адрес в Адрес ;
- письменным объяснением свидетеля К.А., из которого следует, что Дата в 18 часов он находился около Адрес в Адрес , увидел, как автомобиль АВТО с р/з Номер произвел столкновение с автомобилем АВТО1 с р/з Номер , после чего с места ДТП уехал.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные требования Правил Гусева В.М. выполнены не были, поскольку он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, вина Гусева В.М. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гусева В.М., является частичное признание вины.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая невозможность назначения Гусеву В.М., не имеющего водительского удостоверения, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами считаю необходимым назначить Гусеву В.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия Гусеву В.М. наказания в виде административного ареста исчислять с Дата с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
