Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года п. Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Свириденко Л.Л.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    с участием зам. прокурора Одоевского района Склейминой О.В.,
 
    осужденного Уваренкова А.С.,
 
    начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зениной Т.А.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Одоевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» в отношении
 
    Уваренкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №5 Арсеньевского района Тульской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, осужденного Одоевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы,
 
    о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,
 
установил:
 
    приговором Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Уваренков А.С осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы и назначены следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Одоевский район Тульской области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
 
    Начальник филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зенина Т.А. обратилась в суд с представлением о замене Уваренкову А.С. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ к Уваренкову А.С. применено стационарное контрольное устройство и электронный браслет. ДД.ММ.ГГГГ в ходе использования программы системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) установлен факт несоблюдения осужденным Уваренковым А.С. установленного судом ограничения «не уходить из дома с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени работы», а именно: с 22.27 часов до 22.47 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 22.49 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.01 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный Уваренков А.С не находился дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный Уваренков А.С пояснил, что уважительных причин несоблюдения установленного судом ограничения у него нет, в указанный период времени он находился у матери, успокаивал отца, который находился в нетрезвом состоянии. В тот же день к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (ч.2 ст.58 УИК РФ). ДД.ММ.ГГГГ также установлен факт несоблюдения осужденным Уваренковым А.С. установленного судом ограничения с 22.02 часов до 07.00 часов и с 23.02 часов до 23.46 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный не находился дома. В ходе беседы Уваренков А.С пояснил, что находился дома у матери, где после употребления алкоголя уснул. В связи с чем, к осужденному Уваренкову А.С. применена меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Однако Уваренков А.С после официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Уваренков А.С с 22.53 часов до 23.18 часов ДД.ММ.ГГГГ не находился дома. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в указанный период времени находился у соседки ФИО по адресу: <адрес>, просил у неё пачку сигарет в долг.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратилась в Одоевский районный суд Тульской области о замене Уваренкову А.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Уваренков А.С не явился для регистрации в УИИ и ДД.ММ.ГГГГ. он был вызван для дачи объяснений, в ходе беседы с осужденным установлено, что уважительных причин для неявки на регистрацию у него нет, пояснил, что перепутал дни и собирался явиться для регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, в ходатайстве о замене Уваренкову А.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием на лишение свободы отказано.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зенина Т.А. поддержала ходатайство е о замене Уваренкову А.С. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением его от отбывания назначенного наказания, подтвердив обстоятельства, изложенные в представлении.
 
    Осужденный Уваренков А.С в судебном заседании изложенные в представлении факты не отрицал, заявив, что явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ так как перепутал дни. Просил не лишать его свободы.
 
    Заслушав начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Зенину Т.А., осуждённого Уваренкова А.С., исследовав материалы, мнение прокурора Склейминой О.В. полагавшей в ходатайстве отказать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
 
    В силу ч.2 ст.58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    На основании п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости установленных судом ограничений.
 
    Уваренков А.С. осужден по приговору Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы и ему назначены следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Одоевский район Тульской области; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Уваренков А.С поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. К нему применено стационарное контрольное устройство и электронный браслет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Уваренкова А.С. отобрана подписка о разъяснении ему ответственности за злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, выдана памятка осужденного к ограничению свободы и к осужденному применены аудиовизуальные, электронные и иных технические средства надзора и контроля: стационарное контрольное устройство и электронный браслет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Одоевскому району «ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области» обратилась в Одоевский районный суд Тульской области о замене Уваренкову А.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    Постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, в ходатайстве о замене Уваренкову А.С. неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием на лишение свободы отказано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Уваренков А.С не явился для регистрации в УИИ, пояснив суду, что перепутал дни и явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За неявку в установленный осуждённому Уваренкову А.С. день регистрации со стороны контролирующего органа – филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в нарушение требований ч.2 ст.58 УИК РФ не была применена к осуждённому Уваренкову А.С. мера взыскания.
 
    Приведённые в представлении начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области нарушения Уваренковым А.С. порядка и условий отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ, не могут служить основанием для замены ему неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку постановлением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходатайстве отказано.
 
    Принимая во внимание, что за допущенное осуждённым Уваренковым А.С. нарушение в виде неявки в установленный для него день на регистрацию в УИИ не применена мера наказания со стороны филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, а также на день рассмотрения ходатайства о замене неотбытого наказания Уваренковым А.С. не допущено нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в его действиях отсутствует злостность уклонения от отбыван6ия наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, ст. 53УК РФ, 58 УИК РФ, суд
 
постановил:
 
    представление начальника филиала по Одоевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене Уваренкову А.С., осужденному Одоевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы лишением свободы оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
 
    коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Одоевский райсуд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать