Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Азов 25 июня 2014 г.
Судья Азовского городского суда Ростовской области Сергеева О.Н.,
при секретаре Алексеевой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Неговоры А.С.,
обвиняемых Ремизова Д.П., Шестопалова А.С.,
защитников – адвокатов Чуцкого А.А., представившего удостоверение № и ордер №, Коломийцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Чигринова Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шестопалова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ,
Ремизова Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ,
Александрова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ,
по апелляционной жалобе обвиняемого Ремизова Д.П. на постановление мирового судьи Азовского судебного района судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению Александрова Г.И., Ремизова Д.П. и Шестопалова А.С. в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, возвращено прокурору Азовской межрайонной прокуратуры на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Азовского судебного района судебного участка № Азовского судебного района <адрес> Бездольного В.Л от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Александрова Г.И., Ремизова Д.П. и Шестопалова А.С. в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, возвращено прокурору Азовской межрайонной прокуратуры на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения.
Обвиняемый Ремизов Д.П. не согласен с указанным постановлением. В своей апелляционной жалобе он указал на то, что считает постановление мирового судьи Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как:
- согласно материалам дела установлено, что в соответствии с постановлением Территориальной избирательной комиссии Азовского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Александров Г.И. назначен в участковую избирательную комиссию избирательного участка № членом таковой с правом решающего голоса сроком на пять лет, при этом органами предварительного следствия Александров Г.И. привлечен в качестве обвиняемого в нарушении требований п. 12. ч.1 ст. 448 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 8 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое решение не является законным, поскольку не содержит ссылку на пункт статьи 237 УПК РФ (которых в указываемой в постановлении части первой имеется пять и перечень которых является исчерпывающим) и не является обоснованным (поскольку не содержит сведений, в чем именно заключается препятствие к рассмотрению данного дела, а лишь его формальная констатация).
В связи с этим, Ремизов Д.П. просит признать постановление мирового судьи Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В судебное заседание не явился обвиняемый Александров Г.И., направивший почтой заявление о рассмотрении жалобы Ремизова Д.П. в его отсутствие. В судебном заседании интересы обвиняемого Александрова Г.И. представил защитник-адвокат Чигринов Д.И., который также просил апелляционную жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. рассмотреть в отсутствие Александрова Г.И. Стороны не возражали против рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции в отсутствие не явившегося обвиняемого Александрова Г.И., в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. в отсутствие обвиняемого Александрова Г.И.
В судебном заседании обвиняемые Ремизов Д.П. и Шестопалов А.С., их адвокаты Коломийцев В.Н. и Чуцков А.А. поддержали в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе обвиняемого Ремизова Д.П., и просили признать постановление мирового судьи Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Защитник – адвокат обвиняемого Александрова Г.И. – Чигринов Д.И. просил жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. Государственный обвинитель Неговора А.С. просил указанное постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи Азовского судебного района судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области Бездольного В.Л от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению Александрова Г.И., Ремизова Д.П. и Шестопалова А.С. в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, возвращено прокурору Азовской межрайонной прокуратуры на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения, вынесено законно, подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; существенное нарушение уголовно - процессуального закона; неправильное применение уголовного закона.
Так, судом установлено, что в деле имеется ходатайство заместителя Азовского межрайонного прокурора ФИО1 о возврате уголовного дела по обвинению Александрова Г.И., Шестопалова А.С., Ремизова Д.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, Азовскому межрайонному прокурору, поскольку, согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Азовскую межрайонную прокуратуру информации, Александров Г.И., постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначен <данные изъяты> сроком на 5 лет. Таким образом, Александров Г.И., в соответствии с требованиями п. 9 ст. 447 УПК РФ относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (т.1 л.д. 158). Кроме того, в материалах дела имеется сама информация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Александрова Г.И. (т.1 л.д. 159), а также постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № О формировании участковой избирательной комиссии <данные изъяты> сроком на 5 лет (т.1 л.д. 160-161).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого принимается руководителем следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ. Однако органами предварительного следствия Александров Г.И. привлечен в качестве обвиняемого в нарушении требований п.12 ч.1 ст. 448 УПК РФ, а указанное нарушение, допущенное в ходе расследования, препятствует рассмотрению уголовного дела судом. В ходе предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ, стороной обвинения заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения по указанным обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи Азовского судебного района судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению Александрова Г.И., Ремизова Д.П. и Шестопалова А.С. в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, возвращено прокурору Азовской межрайонной прокуратуры на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения, оставить без изменения, а жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 частью первой ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Азовского судебного района судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела по обвинению Ремизова Д.П., Шестопалова А.С., Александрова Г.И. в совершении ими преступления, предусмотренного ст. 329 УК РФ, прокурору Азовской межрайонной прокуратуры, оставить без изменения, а жалобу обвиняемого Ремизова Д.П. без удовлетворения.
Судья О.Н. Сергеева
