Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                     Дело № 5-315/14
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Казань 25 июня 2014 года
 
        Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ... ...,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 вменяется правонарушение, выразившееся в том, что --.--.---- г. в 00 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ... ..., стучал в дверь ... ..., при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    ФИО1 с фактом административного правонарушения согласился, суду пояснил, что родители не пустили его домой в нетрезвом состоянии, из-за чего он ночевал в тамбуре перед квартирой. Общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался, не кричал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Факты нарушения общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу, вмененные ФИО1, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
 
    Из представленных суду материалов административного дела следует, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений поругался со своими родителями, которые не пустили его домой, что не может быть квалифицировано судом, как мелкое хулиганство.
 
    При таких обстоятельствах, административное производство по данному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Административное производство по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Султанова И.М.                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать