Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старостина А.М.,
его защитника Мамина Р.Р., допущенного к участию в деле по устному ходатайству Старостина А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Старостина А.М., Данные изъяты, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Старостин А.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 20 часов 20 минут в общественном месте – во дворе Адрес Старостин А.М., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Старостин А.М. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 20 часов 20 минут он находился во дворе Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
Вина Старостина А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Старостиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом старшего группы задержания Данные изъяты Г.Г. о том, что Дата в 20 часов 20 минут в общественном месте – во дворе Адрес Старостин А.М., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок;
- объяснениями свидетелей К.А. и С.А., из которых следует, что Дата в 20 часов 20 минут в общественном месте – во дворе Адрес их внимание привлек неизвестный ранее гражданин, впоследствии оказавшийся Старостиным А.М., который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на требования прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Старостина А.М. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Старостина А.М. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.А. и С.А., а также рапорту сотрудника полиции Г.Г., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо данных об оговоре ими Старостина А.М. не установлено. Старостин А.М. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Старостина А.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Старостина А.М., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Старостина А.М. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Старостину А.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Старостина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - протокол Номер , с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
