Дата принятия: 25 июня 2014г.
5-353/2014(№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 25 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Хишигдорж ФИО5, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 местного времени в пункте пропуска – на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни на пассажирском направлении государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданином <данные изъяты> Хишигдорж ФИО8, следовавшим из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Данным гражданином устно было заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Хишигдорж ФИО9 не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданином <данные изъяты> Хишигдорж ФИО10 была предъявлена ручная кладь, в виде сумки сине-черного цвета, бывшей в употреблении.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № был проведен таможенный досмотр ручной клади, в результате которого было установлено, что в ручной клади данного гражданина находится: куртки мужские новые, из текстильного материала серого цвета, с двумя накладными карманами спереди, размер: 46, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 20шт., общим весом 10,90 кг. Вес всего товара 10,90 кг, вес товара с сумкой 11,15 кг.. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> Хишигдорж ФИО11. В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданином Хишигдорж ФИО12 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Хишигдорж ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Хишигдорж ФИО14 выше указанных товаров ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля.
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с письменным переводом документов на монгольский язык согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рубля.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хишигдорж ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Хишигдорж ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Хишигдорж ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколами опроса гр. Хишигдорж ФИО18, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. <данные изъяты> Хишигдорж ФИО19 и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Хишигдорж ФИО20 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: Куртка мужская из смесовой ткани светло-коричневого цвета, с втачными рукавами, с застежкой на кнопках, с отложным воротником, с накладными и прорезными карманами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 20 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с письменным переводом документов, в сумме <данные изъяты> копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
