Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Сафонов М.Ю., решая вопрос о возможности принятия к производству суда ходатайства осужденного Фаянова И.В. о приведении в соответствии с действующим законодательством РФ приговора Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Фаянов И.В., отбывающий наказание по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, обратился в Суворовский районный суд Тульской области с ходатайством о смягчении наказания и о приведении в соответствии с действующим законодательством РФ приговора Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив ходатайство Фаянова И.В., судья находит его, не подлежащим принятию для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ рассматриваются судом при исполнении приговора.
Согласно п.3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 13 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
По смыслу данной статьи, подача ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ возможна в районный суд по месту отбытия наказания осужденным Фаяновым И.В.
Поскольку Фаянов И.В. в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ исходя из положений п.3 ст. 396 УПК РФ, должен разрешаться районным судом по месту нахождения <адрес>, то есть по месту отбывания Фаяновым И.В. наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья
постановил:
отказать Фаянову И.В. в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговору Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Фаянову И.В. его право обращения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в районный суд по месту нахождения в <адрес>, то есть по месту отбывания им наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья
