Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело №4/17-57/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Устье, Усть-Кубинский район 25 июня 2014 года
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,
с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение №426 от 27.07.2005г. и ордер №75 от 10.06.2014 года,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
а также представителе филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Швецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении Серебрякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
у с т а н о в и л:
27 августа 2013 года Серебряков А.С. осужден Сокольским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.134 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Тем же приговором на Серебрякова А.С. возложено исполнение обязанностей - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, один раз в месяц проходить регистрацию в дни и порядке, установленном данным органом.
Филиал по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением в отношении условно осужденного Серебрякова А.С. о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных по приговору суда обязанностей обязанностями: не выезжать за пределы района без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принять меры к официальному трудоустройству в течении 2 месяцев, мотивируя ходатайство тем, что в течение испытательного срока Серебряков А.С. допустил не исполнение обязанности - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, а именно: 22.05.2014 года уехал в Вологду, где находился до 28 мая 2014 года, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании представитель филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Швецова И.А. поддержала поданное представление по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснила, что официальное трудоустройство будет содействовать улучшению материального положения семьи осужденного, необходимость уведомления о выезде за пределы района обусловлена склонностью осужденного к покиданию им места жительства и будет способствовать контролю за условно-осужденным и его исправлению.
Условно осужденный Серебряков А.С. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя УИИ, защитника, не усматривающего со стороны Серебрякова А.С. обязанностей, установленных приговором суда, и просившего отказать в удовлетворении представления, выслушав мнение прокурора, не усматривающей нарушений обязанностей установленных приговором суда в действиях Серебрякова, вместе с тем полагавшей возможным удовлетворить представление в части возложения на осужденного обязанности уведомления о своем выезде за пределы района, суд приходит к следующему.
Из поступившего представления и материалов усматривается, что условно осужденный Серебряков А.С. 09.09.2013 года поставлен на учет филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области.
10.09.2013 года с Серебрякова А.С. отобрана подписка, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, разъяснены требования законодательства к условно осужденным, ст.73 УК РФ и ст.74 УК РФ, обязанности установленные судом, выдана памятка условно осужденному с испытательным сроком, что подтверждается собственноручной росписью осужденного в подписке и памятке.
25 мая 2014 года Серебряков А.С. выехал в г.Сокол для приобретения телефона с намерением вернуться к месту жительства, но встретив знакомого, уехал с ним в г.Вологду, где находился в гостях до 28 мая 2014 года.
Из характеризующих данных следует, что Серебряков А.С. проживает с женой и дочерью, работает по нарядам в ОАО «Заря» отделение «Усть-Кубинское» без официального трудоустройства, характеризуется удовлетворительно, замечаний по месту жительства по его поведению не имеется, вместе с тем в связи с отсутствием по месту жительства по инициативе родственников объявлялся в розыск.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая обстоятельства, обусловившие отсутствие Серебрякова А.С. по месту жительства в период с 22 мая до 28 мая 2014 года по месту жительства, суд не усматривает оснований для продления испытательного срока. Оснований для дополнения ранее установленных приговором суда обязанностей обязанностью принять меры к официальному трудоустройству в течении 2 месяцев суд также не усматривает, так как в настоящее время условно-осужденный работает, материальных обязательств по приговору суда не имеет.
Принимая во внимание поведение условно-осужденного, его склонность к выезду за пределы района, учитывая состояние его здоровья, в целях осуществления надлежащего контроля за его поведением суд считает возможным удовлетворить требование УИИ в части возложения дополнительной обязанности - не выезжать за пределы района без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в случае такого выезда на срок свыше одних суток.
В порядке ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, взыскать с осужденного Серебрякова А.С..
На основании выше изложенного, принимая во внимание ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 27 августа 2013 года обязанности и обязать Серебрякова А.С.: не выезжать за пределы района без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции в случае такого выезда на срок свыше одних суток.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Взыскать с Серебрякова А.С. процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению, в сумме 1265(одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течении 10 дней через Сокольский районный суд.
Судья С.И. Полицын
