Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        25 июня 2014 годаг.о. Самара
 
        Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,рассмотрев дело №5- /2014 об административномправонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Волынкина<ФИО1><АДРЕС>УСТАНОВИЛ:    
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС 23-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Волынкина<ФИО>  было  вынесено постановление <НОМЕР>  о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.  
 
        В ходе проверки установлено, что данный штраф Волынкиным<ФИО>  не оплачен.
 
        <ДАТА4> инспектором ДПС 2-ой роты полка ДПС  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  в отношении  <ФИО3> был составлен <НОМЕР> 537255по ч.1ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
         В судебное заседание Волынкин<ФИО>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако Волынкин<ФИО>  на телефонные звонки не отвечал.      
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
        Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении Волынкин<ФИО>  сам  указал  данный номер телефона, а также,  принимая во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Волынкину<ФИО>  при  составлении административного протокола и ходатайств об отложении рассмотрении дела от него  не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.      
 
       Из материалов дела следует, что постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Волынкина<ФИО> по ч.1 ст.12.2   КоАП РФ  было вынесено <ДАТА3>, получено им -  <ДАТА3>,  следовательно,  вступило в законную силу   <ДАТА5>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,   <ФИО3>  обязан был оплатить  штраф не позднее <ДАТА6> Однако данной обязанности он не исполнил.
 
         Вина Волынкина<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой ГАИ о нарушениях  <ФИО3>   ПДД.
 
        Таким образом, в действиях Волынкина<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:    
 
         <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.  
 
       Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140. Уникальный код администратора 006, полк ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> (443016, <АДРЕС>,120). 
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья Мелкумова Э.Г<ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать