Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием Х.А.Д. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Х.А.Д. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина (адрес), военнообязанного, образование 9 классов, холостого, не работающего, временно проживающего: (адрес), временно зарегистрированного: (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) около 15:20 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около (адрес), распаоложенного в (адрес), был выявлен гр. Х.А.Д. ., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в неадекватном поведении, заторможенности реакции, покраснении глаз. Х.А.Д. были предъявлены служебные удостоверения сотрудников УФСКН РФ по (адрес), после чего ему было сообщено о том, что он подозревается в не медицинском употреблении наркотических средств и было предложено проследовать в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес). Х.А.Д. . отреагировал на законные требования сотрудников наркоконтроля не адекватно, пытался скрыться от сотрудников наркоконтроля. В ходе преследования гр.Х.А.Д. . упал и ударился лицевой частью головы об грунтовую дорогу. В результате получил травму левой части лица с рассечением брови. От оказания медицинской помощи отказался.
 
    Х.А.Д. . своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками ФСКН России задач по обеспечению контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществлению мер по противодействию их незаконному обороту, а также задач по выявлению и пресечению в сфере незаконного оборота наркотиков, которые отнесены законодательством РФ к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.
 
    Х.А.Д. . свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил указанные выше обстоятельства.
 
    Вина Х.А.Д. . в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, согласно которому, (дата) около 15:20 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около (адрес), распаоложенного в (адрес), был выявлен гр. Х.А.Д. ., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в неадекватном поведении, заторможенности реакции, покраснении глаз. Х.А.Д. . были предъявлены служебные удостоверения сотрудников УФСКН РФ по (адрес), после чего ему было сообщено о том, что он подозревается в не медицинском употреблении наркотических средств и было предложено проследовать в № отдел № службы УФСКН РФ по (адрес). Х.А.Д. . отреагировал на законные требования сотрудников наркоконтроля не адекватно, пытался скрыться от сотрудников наркоконтроля. В ходе преследования гр.Х.А.Д. . упал и ударился лицевой частью головы об грунтовую дорогу. В результате получил травму левой части лица с рассечением брови. От оказания медицинской помощи отказался.
 
    - рапортом ст.оперуполномоченного по ОВД № отдела № службы Управления ФСКН России по (адрес) Ш.А.М. .;
 
    - объяснениями Х.А.Д. .
 
    Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина Х.А.Д. . в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Х.А.Д. . суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Х.А.Д. ., который вину в совершении административного правонарушения признал, правонарушение, совершенное Х.А.Д. . носит грубый характер, и считает необходимым назначить Х.А.Д. . наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Х.А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут (дата).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: И.И.Гудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать