Дата принятия: 25 июня 2014г.
5-485/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ... Ситдикова, родившегося ... года в г. ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., проживающего по адресу: г. ..., ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № 8002702, составленного 24 июня 2014 года помощником дежурного ОП №2 «Вишневский» ФИО4 следует, что ... года около ... часа ... минут А.В. Ситдиков, находясь в ресторане «KFC» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании А.В. Ситдиков, раскаявшись в содеянном, вину признал полностью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... года около ... часа ... минут А.В. Ситдиков, находясь в ресторане «KFC» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении № 8002702 от 24 июня 2014 года документами, а именно, заявлением ФИО1 о совершенном правонарушении, объяснительными ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, а также протоколами о доставлении и административном задержании.
Кроме того, сам А.В. Ситдиков в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ... Ситдиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, принимая во внимание полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа, но в максимальном размере санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
... Ситдикова, родившегося ... года в г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении Артура Виларитовича Ситдикова прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа р/счет 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ банка России г Казани БИК 049205001 получатель УФК по РТ (Казанское ЛУ МВД РФ на транспорте) ИНН 1655118284, ОКТМО 92701000 КБК 18811590040046000140, КПП 165501001.
Судья: Д.И. Гадыршин
