Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Губаха 25 июня 2014 года.
 
    Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
 
    при секретаре Амахановой Е.Ю.
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
 
    1)      20.11.2006 года Александровским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 27.09.2011 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
 
    2)      21.01.2009 года Александровским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 27.09.2011 года) по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
 
    3)      10.02.2009 года Александровским городским судом (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 27.09.2011 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Осужденный Новиков А.В., отбывающий наказание по приговору Александровского городского суда от 10.02.2009 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 27.09.2011 года) в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
 
    Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
 
    Согласно приговору от 20.11.2006 года Новиков А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, приговору от 21.01.2009 года осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ и приговору от 10.02.2009 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
 
    Следовательно, наказание, назначенное Новикову А.В. по приговору Александровского городского суда от 21.01.2009 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда от 27.09.2011 года) по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы должно быть сохранено, так как он ранее судим.
 
    В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.
 
    Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Новиковым А.В. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
 
    ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, вступившего в законную силу 01.01.2013 года, изменения в ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б», 119 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ не вносились.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» п.1 п.п.1 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД от 18.12.2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии):
 
    1) на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых, вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному Постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.
 
    Следовательно, суд не вправе рассматривать ходатайство о применении к осужденному акта амнистии.
 
    Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства осужденномуНовикову А.В. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    Судья: Е.А. Тетенова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать