Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
Дело № 5-293/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Екатеринбург                                                                                                       25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 05 минут по <АДРЕС> Васильев И.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Васильевым И.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена по почте.
 
    При рассмотрении дела Васильев И.А. вину во вменямом административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что утром употреблял спиртные напитки, его попросили довезти и он согласился, предполагая, что алкоголь уже вышел из организма.
 
    Заслушав Васильева И.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 часа05 минут по ул. <АДРЕС> Васильев И.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Васильева И.А. при проведении исследования <ДАТА3> в 02 часа50 минут установлено состояние опьянения. Обнаружены PVP и его метаболит;
 
    - рапортом инспектора ДПС 3 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по МО «г. Екатеринбург» старшины полиции Пак Е.Л. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 05 минут по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, которым управлял Васильев И.А. При проверке документов возникло подозрение, что Васильев И.А. находится в состоянии опьянения, так как у него были выявлены внешние признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Васильев И.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев И.А. отказался.  При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Васильева И.А. были выявлены признаки опьянения;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Васильева И.А. от управления транспортным средством;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Васильева И.А. констатировано поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Васильев И.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Васильев И.А. согласился;
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Васильева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Васильева И.А., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние Васильева И.А.
 
    Отягчающих обстоятельств не выявлено.
 
    Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Васильев И.А. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.
 
    Назначение Васильеву И.А. наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Васильева И.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых  административных правонарушений.
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Васильева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировскогорайона).
 
    3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
 
    Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления  направитьВасильеву И.А., в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<АДРЕС>) для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Рудакова А.В.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
 
    УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 65701000, КПП <НОМЕР>.
 
 
              Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
              Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
              Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
              Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ______________________.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать