Дата принятия: 25 июня 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 июня 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И., при секретаре Ольховик Е.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Оренбургского района Грязевой Н.М.,
подсудимого Мурунчаева А.А.,
защитника – адвоката Коцаревой Е.Н. (адвокатский кабинет А-301), представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., а также удостоверение № №, потерпевшего Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
МУРУНЧАЕВА А.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурунчаев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно угон. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18.04.2014 г. около 01.00 часа Мурунчаев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка <адрес> умышленно, с целью использования чужого транспортного средства в личных интересах, без цели хищения, путём свободного доступа проник в автомобиль марки ВАЗ-21099 №, при помощи ключа от замка зажигания завёл двигатель, привёл автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладел принадлежащим Д. автомобилем, затем на данном автомобиле доехал до <адрес>, где совершил ДТП и был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы.
В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку последний возместил добровольно причинённый ущерб, загладили причиненный вред, претензий к нему не имеется.
Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.
Заслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд считает, что уголовное дело в отношении Мурунчаева А.А. может быть прекращено.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершённое Мурунчаевым А.А. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый загладил вред, причинённый потерпевшему, он претензий к подсудимому не имеет. Мурунчаев А.А. ранее не судим, положительно характеризуются.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Мурунчаева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Мурунчаеву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья В.И. Салауров