Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 314 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области         Кузнецов А.Н.,
 
    при секретаре Самсоновой В.Н.,
 
    рассмотрев  материалы дела в отношении
 
    ЛЕПШИНОВА А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 иждивенца, образование среднее техническое, военнообязанного, работающего водителем ЧП Потороченков, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 6, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 4,  не судимого,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    16 мая 2014 года в 18:52 часов на 595 км федеральной автодороги Урал, р.п. Мокшан <АДРЕС> области, Лепшинов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял при этом автомобилем  марки «Даф» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Ходатайство Лепшинова А.А. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, было удовлетворено 03 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании Лепшинов А.А.  вину не признал и объяснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, где был остановлен сотрудником ДПС, который усомнился в его трезвости и предложил пройти освидетельствование на месте с помощью  прибора, который показал алкогольное опьянение, однако алкоголь  в виде 1 литра пива он употреблял накануне ночью и в течении дня выпил  две банки кваса.
 
    Выслушав Лепшинова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Лепшинова А.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 214845 от 16 мая 2014 года, согласно которому в 18:52 часов на 595 км Федеральной автодороги Урал, р.п. Мокшан <АДРЕС> области, Лепшинов А.А., управлял транспортным средством марки «Даф» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установлено с применением прибора Alcotest и составило 0,65 мг\л, и собственноручными объяснениями Лепшинова в нем, согласно которых 16 мая 2014 года он употребил 1 литр пива, после 18 часов управлял автомобилем, с протоколом согласен;
 
    - протоколом 58 АС № 033352 об отстранении от управления транспортным средством от            16 мая 2014 года, согласно которому основанием для отстранения является управление транспортным средством с признаками опьянения;
 
    - актом 58 АВ № 044316 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,65 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и с результатом освидетельствования  Лепшинов согласился;
 
    - рапортом инспектора взвода №2 СР ДПС ГИБДД от 17 мая 2014 года, из содержания которого следует, что на 595 км Федеральной автодороги Урал, р.п. Мокшан <АДРЕС> области была остановлена автомашина «Даф» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Лепшинова А.А., который управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя из полости рта. Водитель был отстранен от управления транспортного средства и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Alcotest, водитель согласился. Был проведен тест, результат которого составил 0,65 мг\л и был зафиксирована бумажном носителе.  С результатом водитель был согласен, на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал.
 
    В соответствии с редакцией ФЗ от 23.07.2013 года № 196-ФЗ вступившей в законную силу с 01 сентября 2013 года управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения определяется наличием этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья полагает, что материалами административного дела, составленного сотрудником ДПС, в своей совокупности вина Лепшинова А.А.  доказана.
 
    Таким образом, Лепшинов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.
 
    На основании ст.ст.12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать ЛЕПШИНОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один (1) год шесть (6) месяцев.    
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: 
 
    Номер счета: 40101 81030 00000 10001
 
    Получатель: ИНН 5834011778; КПП 583401001; БИК 045655001; КБК  18811630020016000140; ОКТМО 56701000; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
    Наименование платежа: штраф ГИБДД   
 
 
 
    Мировой судья                                             А.Н. Кузнецов          
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать