Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гилки Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки л/у <адрес> Якутской АССР, пенсионерки, инвалида 3-ей группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на <адрес> около <адрес> Гилка Т.В. учинила хулиганские действия в отношении П.О.В., а именно выражалась в ее адрес нецензурными словами, угрожала физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гилке Т.В. разъяснена, смысл понятен.
Статья 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П.О.В. разъяснена, смысл понятен.
В судебном заседании Гилка Т.В. свою вину не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут возле <адрес> у неё действительно произошел конфликт с П.О.В. по поводу того, что П.О.В. возле ее окна разговаривала и у нее громко играла музыка на телефоне. Она сделала ей замечание, но в адрес П.О.В. она нецензурной бранью не выражалась и не угрожала.
Потерпевшая П.О.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут она стояла возле дома, разговаривала со своей подругой К.А.Ф., музыка на телефоне у нее не играла. Через некоторое время из подъезда дома выбежала Гилка Т., которая стала кричать, угрожать ей расправой, выражаться в её адрес нецензурной бранью.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей П.О.В.- П.Е. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от своей дочери П.О.В. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером Гилка Т.В. выражалась в адрес её несовершеннолетней дочери П.О.В. нецензурной бранью.
Выслушав Гилку Т.В., потерпевшую П.О.В., законного представителя П.Е., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гилки Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Её вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на <адрес> около <адрес> Гилка Т.В. учинила хулиганские действия в отношении П.О.В., а именно выражалась в ее адрес нецензурными словами, угрожала физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала (л.д.2);
- рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> Ч.Ю.В., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по <адрес> обратилась несовершеннолетняя П.О.В. по факту хулиганских действий Гилки Т.В. (л.д. 1);
- заявлением П.О.В. о привлечении к административной ответственности Гилки Т.В.(л.д. 3);
- письменным объяснением К.А.Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она гуляла со своей подругой П.О.В. Примерно в 22 часа 30 минут они пошли к дому П.О. и стали разговаривать. Разговаривали тихо, от дома стояли на расстоянии 4-х метров. Затем из дома выбежала незнакомая женщина, она стала светить фонариком им в лицо и кричать, чтобы они ушли от дома и не кричали. Они ответили ей, что разговаривают тихо, никому не мешают. Женщина в ответ стала кричать на П.О.В., выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 8-9);
- письменным объяснением П.Л.П., согласно которому в <адрес> её дома, проживает Гилка Т.В., которая постоянно ругается и скандалит со всеми соседями (л.д. 6-7);
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Гилки Т.В. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Гилки Т.В. к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Гилки Т.В., суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Гилку Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810400000010009, ИНН - 3015032610; БИК 041203001; КБК 18811690050056000140; УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>); КПП 301501001; ОКТМО - 12615416; лицевой счет 04251513990; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
Судья подпись подп ись поКузнецова Н.С.
