Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-42/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                  с. Краснощёково
 
    Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
 
    при секретаре Яблонцевой Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Краснощековского района Алтайского края Плеханова А.С.,
 
    защитника Терещенко Н.И., удостоверение №, ордер №,
 
    подсудимого Труханова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Труханова Ю.А., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Труханов Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов Труханов Ю.А., находясь на улице <адрес>, решил совершить кражу какого-либо имущества из нежилой квартиры Ш., расположенной по адресу: <адрес>, чтобы в последующем похищенное использовать в личных целях.
 
    С этой целью, реализуя свой преступный план и предполагая, что совершенное преступление останется в тайне, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба последнему и желая наступления данных последствий, по корыстному мотиву, Труханов Ю.А., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пришел к нежилой квартире Ш., предназначенной для хранения личного имущества и инвентаря, расположенной по вышеуказанному адресу, где пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью хищения какого-либо имущества, Труханов Ю.А. руками развязал металлическую проволоку на запорном устройстве двери и незаконно проник в нежилую квартиру, откуда тайно похитил <данные изъяты>. Положив похищенное в свою одежду, с места преступления скрылся.     В дальнейшем похищенное использовал в личных целях, таким образом распорядился имуществом.
 
    Своими умышленными преступными действиями Труханов Ю.А. причинил Ш. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является не значительный.
 
    Суд квалифицирует действия Труханов Ю.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебное заседание от потерпевшего Ш. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет и прощает его, а также просит рассмотреть дело без него, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
 
    Выслушав мнение подсудимого Труханова Ю.А., защитника Терещенко Н.И., государственного обвинителя Плеханова А.С., полагавших возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Труханов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, потерпевший просит уголовное дело прекратить, ранее подсудимый не судим.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Труханова Ю.А. прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Труханова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> оставить у потерпевшего Ш.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                    Н.С. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать