Дата принятия: 25 июня 2014г.
5-306/2014 (10602000-347/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО6 Наранзул ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО7 осуществлял таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО8 Наранзул, следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО9 Наранзул не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО10 Наранзул заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО11 Наранзул коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО12 Наранзул.
Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете желтого цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) брюки спортивные мужские новые, разных цветов, с различными надписями на иностранном языке, из трикотажного материала, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 3 штуки; 2) брюки джинсовые мужские, новые, синего цвета, на внутренней стороне брюк, в районе пояса, имеется вшитый текстильный ярлык черного цвета с маркировкой «AMIGO», также в районе пояса с внешней стороны брюк расположен текстильный ярлык коричневого цвета с маркировкой «AMIGO» и изображением земного шара, рядом расположен бумажный ярлык черно-оранжевого цвета с маркировкой «AMIGO BY CUNO JEANS» и изображение земного шара, к брюкам привязан бумажный ярлык черно-оранжевого цвета с маркировкой «AMIGO NEW FASHION JEANS THE ORIGINAL VINTAGE DENIM» и изображением земного шара, без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена. Всего 9 штук. Вес всего товара 6,4 кг, вес товара с пакетом 6,45 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон ФИО13 Наранзул товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со* ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированикги обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО14 Наранзул перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5244 (пять тысяч двести сорок четыре) рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО15 Наранзул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО16 Наранзул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО17 Наранзул подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО18 Наранзул, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО19 Наранзул вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО20 Наранзул признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна серого цвета, отделанного печатными рисунками в виде надписей на иностранном языке, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 3 штуки; Брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON), темно-синего цвета. Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, покрой прямой, отделка контрастной строчкой и металлической фурнитурой. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой AMIGO NEW FASHION JEANS - 9 штук, общей стоимостью 5244,00 (пять тысяч двести сорок четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
