Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Москва 25 июня 2014 года
 
    Тимирязевский районный суд г. Москвы. в составе судьи Лифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-739/14 по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Турсунова К.К., «дата» рождения, уроженца «адрес», гражданина «адрес», имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: «адрес», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 июня 2014 года в 11 часов 30 минут по адресу: «адрес», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМОУФМС России по г. Москве в САО выявлен гражданин Республики Таджикистан Турсунов К.К., «дата» года рождения, который в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ЗАО ГК «315 УНР» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в г. Москве. На момент проверки Турсунов К.К. осуществлял уборку территории от строительного мусора по адресу: «адрес», что предусмотрено ч. 2 ст. 18. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Турсунов К.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что приехал в Российскую Федерации в марте 2014 года с целью трудоустройства. Имеет регистрацию по адресу: «адрес», проживет в вагончике. 24 июня 2014 года трудовую деятельность по адресу: «адрес»., не осуществлял, пришел на объект с целью трудоустройства. Разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве не имеет. Имеет патент, который ежемесячно оплачивает. Также пояснил, что имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
 
    Несмотря на непризнание Турсуновым К.К. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом «№» об административном правонарушении от 24 июня 2014 года, согласно которому 24 июня 2014 года в 11 часов 30 минут по адресу: «адрес», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела организации иммиграционного контроля УФМС России по г. Москве был выявлен гражданин Республики Таджикистан Турсунов К.К., который в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ЗАО ГК «315 УНР» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в г. Москве. На момент проверки Турсунов К.К. осуществлял уборку территории от строительного мусора по адресу: «адрес» (л.д.1);
 
    - распоряжением УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки от 24 июня 2014 года «№», из которого следует, что проверка проводилась на строительном объекте по адресу «адрес», с целью выявления нарушений положений ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (л.д.2);
 
    - рапортом инспектора по ОППМ ОУФМС России по г.Москве «ФИО»1 о выявлении факта административного правонарушения «дата» по адресу: «адрес» (л.д.3);
 
    - фототаблицей от 24 июня 2014 года. (л.д.5);
 
    - справкой ЦБДУИГ ФМС России, выданной УФМС России по г. Москве, в отношении Турсунова К.К. согласно которой отсутствуют данные о выдаче ему разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве (л.д.7-11);
 
    - справкой УФМС России по г.Москве в САО о том, что Турсунов К.К. разрешение на работу в г. Москве не получал (л.д. 13);
 
    - протоколом осмотра территории от 24 июня 2014 года, из которого следует, что в ходе осмотра территории строительного объекта по адресу «адрес», проведенного инспектором ОУФМС России по г. Москве «ФИО»2, в присутствии понятых, был выявлен гражданин «адрес» Турсунов К.К., который осуществлял работы в качестве подсобного рабочего (л.д. 16).
 
    Совокупность приведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Турсунова К.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Турсунов К.К., являясь иностранным гражданином, не проживающий на территории Российской Федерации постоянно или временно, осуществлял трудовую деятельности в городе Москве без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в г.Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Турсуновым К.К. административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности Турсунова К.К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Турсунова К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: «№» номер счета: «№» в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва; к/с КБК: «№» КПП «№» код. ОКАТО «№» БИК: «№»
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать