Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.п. Панино                                              25 июня 2014 года
 
    Судья Панинского района Воронежской области Золотарева В.А.,
 
    с участием Матыцина Николая Петровича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матыцина Николая Петровича, ... года рождения, уроженца с. ... района ... области, зарегистрированного по адресу: п. ... области, не работающего,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    ... года в 16 часов 10 минут Матыцин Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения - на улице ... области выражался грубой нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
 
    Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Матыцину Н.П. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
 
    Матыцин Н.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Матыцина Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ....;
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - письменными объяснениями Матыцина Н.П.
 
    Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина Матыцина Н.П. А.С. доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Матыцина Н.П., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Матыцина Н.П., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признаны совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающие административную ответственность.
 
    В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить Матыцину Н.П. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Матыцина Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста - на семь суток.
 
    Срок ареста Матыцину Н.П. исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по Панинскому району, то есть с 16 часов 15 минут 24 июня 2014 года.
 
    Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
    Судья                         Золотарева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать