Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Куеда             25 июня 2014 г.
 
    Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>,
 
    при секретаре Бадртдиновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
 
    <Привлекаемое лицо> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу п.<адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут в ходе работы по сообщению КУСП 2847 от ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, <Привлекаемое лицо>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении в отдел полиции оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные требования проехать в отдел полиции п. Куеда для дачи пояснений по по материалу КУСП, отвечал отказом, выражался в адрес сотрудников полиции словами нецензурной брани, хватался за форменное обмундирование.
 
    <Привлекаемое лицо> с протоколом и вмененным правонарушением согласился, пояснил, что сотрудники полиции прибыли по его месту жительства в связи с заявлением соседки по поводу происходившего у них дома скандала, он не помнит событий, т.к. был пьян, просит извинения. Считает, что действия сотрудников полиции по доставлению в ОП для дачи пояснений были правомерными, т.к. имелась необходимость проверить поступившее в отношении него сообщение. Просит о назначении административного штрафа.
 
    Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    Судьей установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту от гражданки <ФИО1> поступило сообщение о скандале и драке по адресу : <адрес> в дежурную часть ОВД. В связи с проверкой данного сообщения у сотрудников полиции возникла необходимость доставить <Привлекаемое лицо> с целью его опроса по обстоятельствам произошедшего.
 
    Своими действиями <Привлекаемое лицо>, а именно отказом пройти в патрульный автомобиль, а также в связи с тем, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей по осуществлению проверки по сообщению о преступлении.
 
    Судья считает требования сотрудников межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский» основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными.
 
    Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя <ФИО2>, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого <Привлекаемое лицо>, объяснениями <ФИО3>, исходя из которых законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
 
    Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность <Привлекаемое лицо> судья признает наличие малолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности, правонарушения и преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что <Привлекаемое лицо> допущено грубое нарушение общественного порядка, полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить для исполнения руководителю Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский».
 
    Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья :          Ермакова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать